Sarko au Tchad. Sarko chez les marins pêcheurs. Sarko dans la maison de Georges Washington. Sarko devant les hommes d’affaires américains. Sarko à  la Maison Blanche. Enfin, l’apothéose : Sarko devant le Congrès américain, avec, au final une « standing ovation » de cinq minutes. Est-elle, cette apothéose, pour la France ou pour le seul Sarkozy ?

Ce qui est certain, c’est que tous les braves Français qui ont voté, au printemps dernier, pour Nicolas Sarkozy sans qu’il y ait le moindre débat sur la politique internationale avec Ségolène Royal, découvrent maintenant un alignement sur les à‰tats Unis qui ne les ravit pas nécessairement.

Chacun comprend bien que notre nouveau président en finit avec la « distance » prise par Chirac “ et avant lui le général de Gaulle -, une distance qui nous a épargné d’engager nos soldats en Irak, comme l’a fait le Royaume Uni. Dès avant son voyage aux à‰tats Unis, Sarkozy a commencé ses démarches auprès de nos partenaires européens pour qu’ils se rallient, hors de l’O.N.U., à  des sanctions économiques contre l’Iran.

A Washington ses déclarations ont été claires : alors qu’il s’était interrogé, pendant la campagne électorale, sur le sens de l’engagement militaire français en Afghanistan, Sarkozy n’hésite plus : « La France restera engagée en Afghanistan aussi longtemps qu’il le faudra. » Au point que certains s’interrogent aujourd’hui : Sarkozy va-t-il devenir le nouveau Blair, c’est-à -dire le caniche de Bush et de ses va-t-en-guerre ?

Pour lire l’intégralité de l’article, se reporter à  la version électronique