La flambée de violence qui a embrasé les quartiers des villes françaises en octobre-novembre 2005 a fait place à «l’eau qui dort». La rémission est provisoire et les répliques sont probables.Les «émeutiers» étaient simplement des Français, citoyens de nos villes, bref des électeurs potentiels, la plupart descendants de migrants venus des Antilles et de l’Afrique subsaharienne.
Certains observateurs ont lié cette flambée de violence à l’inefficacité de la politique de la ville or, celle-ci n’a jamais prétendu être une potion magique. Cette politique n’avait pas pour ambition de reconstruire, seule, les conditions d’un «vivre ensemble» dans des sociétés et des villes de plus en plus fragmentées.
La politique de la ville visait surtout la prise de conscience de l’urgente nécessité de réformer les politiques publiques sectorielles (éducation, santé, social, économie et emploi, culture, etc.), les représentations politiques et les administrations. Celles-ci n’en ont rien fait. S’il y a échec, il est là !
Les pouvoirs en place ont-ils trop à perdre de procéder à de tels changements préférant, de loin en loin, quelques flambées mal réprimées plutôt qu’une vraie réforme bien anticipée ? Espérons qu’elle s’imposera rapidement sans trop de dommages collatéraux ! Mais plus on tarde, plus on s’y expose, et durement !
