Jérôme Valluy, Maître de conférences en Sciences politiques, propose un retour sur la création du Ministère de l’Identité nationale et de l’Immigration. Il met en évidence les stratégies sous-jacentes à l’apparition de ce ministère qui n’est peut être qu’un gadget politique au goà»t de déjà vu.
Annoncée à la télévision le 8 mars 2007 par le candidat Nicolas Sarkozy, la création du ministère de l’Immigration, de l’Intégration, de l’Identité nationale et du Codéveloppement a d’abord été en France une promesse électorale, un sujet de campagne et aurait pu connaître le sort que d’autres idées de ce genre : être oubliées ou reformulées une fois le candidat arrivé au pouvoir. Il n’en a rien été.
On pouvait alors se demander s’il ne s’agissait que d’un simple gadget de campagne destiné à ratisser les voix de l’extrême droite, ou d’un axe idéologique et stratégique de recomposition de la droite autour de son nouveau leader. Le 18 mai 2007, l’annonce de la composition du gouvernement apporte des éléments de réponse : non seulement le nouveau ministère est bien là , mais en bonne position dans l’organigramme, confié de surcroît au plus fidèle collaborateur (Brice Hortefeux) du nouveau président, avec un intitulé « à rallonge » qui laisse augurer d’un champ de compétence extensible, logé rue de Grenelle à proximité des Affaires sociales et du ministère de l’Education. On pouvait alors se demander encore si ce nouveau ministère serait éphémère, comme d’autres dans le passé (« temps libre », « économie solidaire », etc.), ou durable comme certains ministères récents (« culture », « environ-
nement », etc.). […]
