Le Revenu de solidarité active ? Une allocation qui vise à remplacer les minima sociaux et à procurer des revenus supplémentaires à ceux qui travaillent. Une aumône aux effets pervers qui risque de constituer une trappe à temps partiel et à bas salaire, sans commune mesure avec les milliards débloqués pour sauver le monde de la finance, les «banksters».
Censé entrer en application en 2009, le revenu dit œde solidarité active a fait l’objet d’un projet de loi déposé le 3 septembre 2008. Le RSA devrait remplacer le revenu minimum d’insertion et l’allocation de parent isolé, et se substituerait à des dispositifs comme la prime de retour à l’emploi : revenu minimum pour ceux qui ne travaillent pas et complément de revenu pour les autres. Et c’est là qu’on brandit la baguette magique : le Revenu de solidarité active devrait favoriser le retour à l’emploi. Prendre un petit boulot, même au smic et à temps partiel… A la rigueur, dans un contexte qui ouvrirait à un véritable parcours de réinsertion et de formation. Mais les titulaires des minima sociaux risquent bien davantage de passer du statut de pauvres à celui de salariés pauvres. Ces derniers ont augmenté de 21 % ces trois dernières années, et la courbe n’est pas en passe de s’abaisser ni même de se stabiliser. Et quelle aubaine pour certains employeurs… Chantage sur les salaires, accompagné d’un durcissement des politiques d˜indemnisation du chômage, de l’assurance maladie ou des retraites complémentaires. On nous parle de œsolidarité, mais quelle solidarité ? Il n’est pas question ici de toucher aux mécanismes qui accroissent les inégalités, mais d’une assistance voire d’une aumône et rien de plus. […]
