La série qui fait suite, sur Arte, à  Corpus Christi et à  L’origine du christianisme, a commencé mercredi soir 3 décembre à  21 heures. Une émission d’une rare qualité intelectuelle, qui invite les téléspectateurs à  se poser des questions, douter, chercher à  comprendre ce qui a pu se passer dans les quatre premiers siècles de notre ère pour qu’aujourd’hui, encore, de grands savants, exégètes, historiens, s’interrogent sur cette période fondatrice.

On ne peut donc que saluer la masse d’information progressivement présentée au télé-spectateur et la démarche qui consiste à  médiatiser une parole de scientifique trop longtemps frileusement réservée à  des spécialistes. On doit reconnaître aussi que la place laissée à  la prise de parole des chercheurs, la qualité des interventions, confèrent densité à  l’entreprise. Pour en tirer profit, le télé-spectateur doit alors mobiliser son attention et ne jamais perdre de vue qu’il lui faut effectuer un tri entre ce qui est information factuelle et ce qui est hypothèse explicative (par exemple, les destinataires de l’invective contre la synagogue de Satan). Surtout, il lui faudra se souvenir que malgré la cohérence thématique apparente, il ne regarde pas un dialogue entre chercheurs, mais un découpage pédagogique opéré à  partir d’interventions séparées. Les réalisateurs disent ne pas avoir voulu faire dialoguer les chercheurs pour éviter les controverses qui auraient forcé le télé-spectateur à  s’identifier à  un parti. […]