Le rituel est désormais bien installé : lors des manifestations de rue, les journalistes mentionnent à la fois les chiffres donnés par les organisateurs et par la police. Pourtant, des reporters se trouvaient sur place et certains journalistes sont parfaitement capables de donner une évaluation plausible voire fiable. Alors, les grands médias jouent-ils les Ponce Pilate, et si oui, pourquoi ?
l y aurait eu entre un et deux millions et demi de personnes à manifester dans les rues le jeudi 29 janvier dernier dans toute la France. L’écart est énorme. Dans les grands médias nationaux, les présentateurs et rédacteurs en chef ne se mouillent guère : ils présentent les chiffres des organisateurs et de la police. On dirait que leur marge de manoeuvre est si étroite qu’ils ne peuvent donner raison aux syndicats de salariés lorsque le gouvernement est à droite (et celui de François Fillon est très à droite). Avec une épée de Damoclès suspendue au-dessus de leurs têtes.
Une autre manière pour eux de s’en sortir est d’admettre que la « démonstration de force » est un succès et de passer rapidement à autre chose. Mais cette présentation pusillanime n’est pas neutre. Elle laisse penser qu’il convient de renvoyer les uns et les autres dos à dos. Elle suggère que chacun exagère (ment) vers le haut ou vers le bas dans les mêmes proportions.
à€ la limite, il suffirait de calculer la moyenne arithmétique des deux chiffres pour tomber sur le bon. Implicitement, il est suggéré que chaque camp essaie pathétiquement d’influer sur le rapport de forces politique. La police, au lieu d’être au service des citoyens, est aux ordres du gouvernement et donc tend à minimiser. Quant à eux, les syndicats ont tout intérêt à gonfler les chiffres et à faire vrombir les mots d’ordre.
En résumé, deux constats s’imposent en ce début de XXIe siècle. D’une part, il n’existe aucune procédure (portique, tampon ?) ni aucun organisme (institut de sondage ?) capable et chargé de compter le nombre exact de manifestants. La raison en est simple : ni les organisateurs ni les gouvernants ne souhaitent qu’une évaluation clinique soit mise en place pour continuer à jouer ce petit jeu infantile. D’autre part, les cadres de rédaction, confinés dans leurs bureaux, leurs régies, leurs réunions et leurs pince-fesses, non seulement ne font pas toujours confiance à leurs propres reporters dépêchés sur place, mais craignent (avec raison) pour leur déroulement de carrière s’ils ne se contentent pas de ce genre de présentation ponce-pilatienne. […] (lire l’article dans son intégralité dans Golias Hebdo n°66, disponible en téléchargement)
Jacques le Bohec
