<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Commentaires sur : Benoît V (22 mai – 23 juin 964)	</title>
	<atom:link href="https://golias.philzen.fr/2011/05/30/benoit-v-22-mai-23-juin-964/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://golias.philzen.fr/2011/05/30/benoit-v-22-mai-23-juin-964/</link>
	<description>L&#039;empêcheur de croire en rond</description>
	<lastBuildDate>Mon, 06 Jun 2011 18:34:56 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9</generator>
	<item>
		<title>
		Par : Anonyme		</title>
		<link>https://golias.philzen.fr/2011/05/30/benoit-v-22-mai-23-juin-964/comment-page-1/#comment-12923</link>

		<dc:creator><![CDATA[Anonyme]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 06 Jun 2011 18:34:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.golias-editions.fr/2011/05/30/benoit-v-22-mai-23-juin-964/#comment-12923</guid>

					<description><![CDATA[En réponse à &lt;a href=&quot;https://golias.philzen.fr/2011/05/30/benoit-v-22-mai-23-juin-964/comment-page-1/#comment-12919&quot;&gt;tai_gong_wang&lt;/a&gt;.

&lt;strong&gt;Benoît V (22 mai – 23 juin 964)&lt;/strong&gt;&lt;br /&gt;Je suis bien de votre avis...Mon message, un peu provocateur, s&#039;adressait en fait à la personne chargée de l&#039;iconographie chez Golias. Les papes précédents ont eu leur portrait et je m&#039;étonne que Benoît V n&#039;ait pas eu le sien à moins qu&#039;aucun peintre n&#039;ait jugé bon de faire son portrait. 
Merci de votre intervention.
D.Duprez ]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>En réponse à <a href="https://golias.philzen.fr/2011/05/30/benoit-v-22-mai-23-juin-964/comment-page-1/#comment-12919">tai_gong_wang</a>.</p>
<p><strong>Benoît V (22 mai – 23 juin 964)</strong><br />Je suis bien de votre avis&#8230;Mon message, un peu provocateur, s&rsquo;adressait en fait à la personne chargée de l&rsquo;iconographie chez Golias. Les papes précédents ont eu leur portrait et je m&rsquo;étonne que Benoît V n&rsquo;ait pas eu le sien à moins qu&rsquo;aucun peintre n&rsquo;ait jugé bon de faire son portrait.<br />
Merci de votre intervention.<br />
D.Duprez </p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : tai_gong_wang		</title>
		<link>https://golias.philzen.fr/2011/05/30/benoit-v-22-mai-23-juin-964/comment-page-1/#comment-12919</link>

		<dc:creator><![CDATA[tai_gong_wang]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 06 Jun 2011 08:02:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.golias-editions.fr/2011/05/30/benoit-v-22-mai-23-juin-964/#comment-12919</guid>

					<description><![CDATA[En réponse à &lt;a href=&quot;https://golias.philzen.fr/2011/05/30/benoit-v-22-mai-23-juin-964/comment-page-1/#comment-12911&quot;&gt;Anonyme&lt;/a&gt;.

&lt;strong&gt;Benoît V (22 mai – 23 juin 964)&lt;/strong&gt;&lt;br /&gt;Ce n&#039;est pas qu&#039;il n&#039;était pas intéressant.
Selon ce que l&#039;on sait de lui, il était un home très cultivé considéré comme un saint homme.
Et si on a aucun portrait de lui, n&#039;oubliez pas que l&#039;empereur Othon 1er en est peut-être la cause.
Merci !

https://paroissiens-progressiste.over-blog.com/]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>En réponse à <a href="https://golias.philzen.fr/2011/05/30/benoit-v-22-mai-23-juin-964/comment-page-1/#comment-12911">Anonyme</a>.</p>
<p><strong>Benoît V (22 mai – 23 juin 964)</strong><br />Ce n&rsquo;est pas qu&rsquo;il n&rsquo;était pas intéressant.<br />
Selon ce que l&rsquo;on sait de lui, il était un home très cultivé considéré comme un saint homme.<br />
Et si on a aucun portrait de lui, n&rsquo;oubliez pas que l&#8217;empereur Othon 1er en est peut-être la cause.<br />
Merci !</p>
<p><a href="https://paroissiens-progressiste.over-blog.com/" rel="nofollow ugc">https://paroissiens-progressiste.over-blog.com/</a></p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : Anonyme		</title>
		<link>https://golias.philzen.fr/2011/05/30/benoit-v-22-mai-23-juin-964/comment-page-1/#comment-12911</link>

		<dc:creator><![CDATA[Anonyme]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 04 Jun 2011 08:59:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.golias-editions.fr/2011/05/30/benoit-v-22-mai-23-juin-964/#comment-12911</guid>

					<description><![CDATA[En réponse à &lt;a href=&quot;https://golias.philzen.fr/2011/05/30/benoit-v-22-mai-23-juin-964/comment-page-1/#comment-12901&quot;&gt;Anonyme&lt;/a&gt;.

&lt;strong&gt;Benoît V (22 mai – 23 juin 964)&lt;/strong&gt;&lt;br /&gt;Jugé si peu intéressant
qu&#039;il est devenu transparent.
D.Duprez]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>En réponse à <a href="https://golias.philzen.fr/2011/05/30/benoit-v-22-mai-23-juin-964/comment-page-1/#comment-12901">Anonyme</a>.</p>
<p><strong>Benoît V (22 mai – 23 juin 964)</strong><br />Jugé si peu intéressant<br />
qu&rsquo;il est devenu transparent.<br />
D.Duprez</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : Anonyme		</title>
		<link>https://golias.philzen.fr/2011/05/30/benoit-v-22-mai-23-juin-964/comment-page-1/#comment-12901</link>

		<dc:creator><![CDATA[Anonyme]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 31 May 2011 17:02:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.golias-editions.fr/2011/05/30/benoit-v-22-mai-23-juin-964/#comment-12901</guid>

					<description><![CDATA[&lt;strong&gt;Benoît V (22 mai – 23 juin 964)&lt;/strong&gt;&lt;br /&gt;N&#039;aurait-on pas fait le portrait de ce pape ?
Deroëc]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Benoît V (22 mai – 23 juin 964)</strong><br />N&rsquo;aurait-on pas fait le portrait de ce pape ?<br />
Deroëc</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
