M’enfin « arnaud » !
–
« Sola scriptura », c’est de l’allemand ? Mince, j’ai raté un wagon.
–
Vous saviez que les 14 stations, c’était du pipeau ? Je vous le dis tout net, « arnaud ». Rien n’est vrai dans tout cela. Finalement, Luther n’avait pas tort. Mais bon.
–
Pierre, Céphas, céphalées …
–
Douce nuit 🙂
–
Agnès G.

Brève histoire de la tradition d’interprétation du « Tu es Pierre et sur cette pierre je bâtirai mon Eglise »
L’église catholique se proposait donc d’aider à trouver dans les rayons de la Bibliothèque ce qui était le meilleur.. Luther and Co. faisaient d’ailleurs pareil dans leurs lectures.

Luther a traduit la Bible en allemand pour que tout un chacun puisse la lire et la comprendre, la vulgate étant en latin. Il a promu l’apprentissage de la lecture – dans la Bible, y compris pour les filles. Cette tradition familiale était encore en cours dans la 1ère moitié du 20ème siècle, dans les familles protestantes. La nuance est de taille…

Brève histoire de la tradition d’interprétation du « Tu es Pierre et sur cette pierre je bâtirai mon Eglise »
Bonjour,

Je pense que Dieu se révèle lui-même et directement au croyant qui désire le connaître et que ceci se fait par le biais de son Esprit Saint, qui est l’unique et meilleur guide nécessaire à la compréhension de la Bible.

Si l’Église catholique ne peut pas être tenue responsable de l’apparition tardive de l’imprimerie, elle est fortement coupable de délibérément maintenir ses fidèles dans une certaine ignorance en ne les encourageant pas à se nourrir de la Parole de Dieu. En passant son temps à implicitement répéter aux uns et aux autres que la Bible n’est pas d’un entendement aisé et que les croyants devraient trouver l’essentiel de leur foi dans le catéchisme de l’Église catholique, ladite Église ne fait que perpétuer cette fausse idée selon laquelle la Parole de Dieu n’est accessible qu’à quelques élus. On se croirait revenus à l’époque des scribes et autres docteurs de la loi. Faux et archi-faux!

Dieu, notre Père n’a d’autre désir que de se révéler à nous, de nous dire qui il est réellement. Il le fait, entre autres, dans sa parole et il envoit son Esprit Saint à qui le demande. Ce même Esprit nous aide à comprendre, nous approprier la parole de Dieu si nous y sommes disposés. La Bible n’est pas faite pour être comprise uniquement avec la tête, enfermée dans des schémas de pensée et de réflexion purement intellectuels et stériles. Elle est aussi sensée être comprise avec tout notre être, sous une dimension ne pouvant être appréhendée par la raison humaine. Et aucun être humain, aussi bien intentionné soit-il dans sa volonté de guider, ne peut remplir ce rôle!

Bienheureuse AG !
Vous avez parfaitement raison et j’ai du errer dans les romains chiffres , comme disent les bretons dans Asterix.

Merci d’avoir redressé mon erreur

Malheureux GR !
Mais il s’agit du pape Etienne IX (et non V !) ! Quant à Agnès d’Aquitaine … Merci et bien à vous. Agnès de Bretagne.

Bonjour GR.
A mon avis vous en voulez au Pape parce qu’en 1057 Étienne V juste élu n’a pas prêté le serment de fidélité à la régente de l’Empire ,Agnès qui n’avait même pas été prévenue.

GR

Bonjour GR.
Il est intéressant de constater que, déjà quatre siècles avant la Réforme, en 1054, il y eut conflit majeur sur la Primauté du catholicisme romain. Et cela a provoqué la rédaction du « Dictatus Papae », véritable « Contre-Réforme » avant l’heure. Actuellement, Internet offre toutes les conditions pour aboutir à un nouveau schisme et donc à un nouveau virage dictatorial vaticanesque. Donc une mainmise du pape sur la Finance mondiale, seule véritable outil d’influence sur l’ensemble des humains; plus besoin de missionnaires, bonne aubaine ! Le problème est que certains ont compris la manoeuvre (Musulmans, Chinois ou autres athées), et font de la « résistance ». Cela promet ! Car c’est bien gentil de toujours revenir en arrière; mais en avant, ce n’est pas toujours une répétition d’avant, puisque la donne change à tout moment. Bien à vous. Agnès Gouinguenet.

Brève histoire de la tradition d’interprétation du « Tu es Pierre et sur cette pierre je bâtirai mon Eglise »
« Le malentendu vient du fait que pendant longtemps, l’accès à la lecture biblique fut interdite aux croyants et réservé aux ecclésiastiques qui pouvaient donc raconter n’importe quoi pour faire adhérer les gens à la foi »
*
Tout d’abord rappelons que jusqu’à l’apparition de l’imprimerie, les textes étaient relativement peu nombreux , conservés dans les scriptoriums des monastères.. La première Bible imprimée date de 1452 ? et était tirée à quelques centaines d’exemplaires.
.*
L’église catholique ne peut donc être tenue responsable de l’apparition tardive en occident de l’imprimerie.
*
Le souci de ne pas laisser lire la Bible à tout le monde s’explique assez aisément:

la Bible n’est pas « un Livre  » c’est une Bibliothèque(Cf. reverend KiA).On y trouve donc le meilleur et le moins bon. Lire la Bible sans guide c’est se promener dans un musée sans un guide physique ou papier. L’église catholique se proposait donc d’aider à trouver dans les rayons de la Bibliothèque ce qui était le meilleur.. Luther and Co. faisaient d’ailleurs pareil dans leurs lectures.

Par ailleurs il me semble que vous oubliez le dernier chapitre de Jean , rajouté pour raccrocher la mouvance johannique à la grande église , et qui à cette fin donne à Pierre une place de choix. Preuve que la grande eglise , née des synoptiques , reconnaissait en lui un leader choisi par le Christ.

Pierre n’a jamais été pape. Même si l’Eglise a longtemps tenté de le faire croire.
Le malentendu vient du fait que pendant longtemps, l’accès à la lecture biblique fut interdite aux croyants et réservé aux ecclésiastiques qui pouvaient donc raconter n’importe quoi pour faire adhérer les gens à la foi. Aujourd’hui, l’accès à l’éducation et à la lecture de la Bible et autres écrits religieux par tous, permet de recadrer et d’apprendre beaucoup de choses, ignorées, passées sous silence ou tout bonnement déformées.
Encore faut-il que les catholiques aient la curiosité de s’informer en ces domaines…L’habitude de croire tout ce que dit le prêtre, l’évêque, le pape sans jamais tenter de comprendre par soi-même, a rendu beaucoup de catholiques très fainéants en matière de culture biblique.
Mais peut-être que par voie vidéo, internet mais aussi reportages télévisés, l’information leur parviendra plus facilement.
Le culte de l’image étant plus révéré que la démarche de culture.