Homosexualité…
Faisons un peu d’Uchronie
–
Imaginons qu’au lieu de la Femme adultère , la foule ait amené deux gays. Normalement c’était lapidation (c’est dans le Pentateuque). Jésus aurait écrit suur la poussière en attendant que la foule se calme ;
–
Puis il aurait dit que celui qui n’a jamais péché leur jette la première pierre.
–
Quand la foule se serait dissipée il aurait dit aux deux hommes : Toi à droite , toi à gauche et ne péchez plus !
–

 » Mariage Gay » – La croix et la bannière
En fait , je ne comprend pas très bien votre position . Si le Christ vous a apporté beaucoup, je ne vois pas ce que vous apportera l’apostasie, puisque vous aurez renié le Christ .
–
Plus je m’interroge sur ce problème du mariage pour tous , plus je trouve qu’après tout les églises pourraient bien « bénir » je dis bien bénir pas marier , un couple homo; après tout on bénit bien les maisons ou les bateaux.
–
Par contre j’estime que l’État n’a aucun droit à changer le mariage, car ce qui est en jeu c’est la filiation , la connaissance de ses racines , bref ce qui fait une être humain. Je refuserai cette loi inique, et refuserai de reconnaitre comme mariés des gens qui ne le seront jamais à mes yeux

Homosexualité…
NON, il ne s’agit PAS d’ « homosexualitéphobie » puisque toutes les personnes homosexuelles ne pensent PAS comme Joël …et Compagnie.

Homosexualité…et droits de l’enfant
j’ai été touchée par votre texte, qui confirme comme s’il en était besoin que l’amour est le pilier d’une union et de l’éducation. j’en suis persuadée. Aussi, je ne vois aucun inconvénient à l’union civile et à l’éducation des enfants par des personnes homosexuelles ; mais ce qui me semble infranchissable est la perspective de priver un enfant d’une partie de ses origines en cas de procréation artificielle. Toute notre vie nous ramène à nos racines , c’est pour moi consubstantiel de l’être humain ; que ce soit par la génétique ou par l’inconscient nous transportons, par nos origines , une part de nous même; Il suffit de voir les parcours douloureux d’enfants nés sous X ou adoptés et qui recherchent inlassablement leur source. Pour moi, donner la vie c’est cela : toute la vie: toutes les plantes ont des racines. Claire. claire.le-neve@orange.fr

 » Mariage Gay » – La croix et la bannière
Lors de votre prochaine intervention sur le site, Éric, n’oubliez pas de joindre votre adresse électronique ou e-mail… Merci !

 » Mariage Gay » – La croix et la bannière
Combien de « pères » Jésus avait-il,si l’on se réfère aux textes scripturaires du NT?
(Bien entendu ce sont des réflexions).
Trois filiations directes?
1/ Le « Géniteur »,
l’Esprit Saint a couvert Marie de son ombre:conception,incarnation.
nb:Joseph est en porte à faux par rapport à sa communauté…mais l’Ange a intervenu pour le rassurer et sauver le couple.
nb:Si je me souviens,l’Esprit Saint est au féminin en araméen.Marie aussi..!?
2/ Joseph,
l’époux de Marie,qui aurait accompagné en tant que père légal Jésus, jusqu’à sa « majorité » :c’était bien Jésus reconnu étant durant sa mission publique,le fils du charpentier…Joseph…son père: du point de vue de sa filiation charnelle,c’était bien Joseph le fils de David,promesse attendue mais refusée par de nombreux Juifs de l’époque.
3/ Le Père,
c’est Jésus lui-même qui emploi ce mot durant son ministère public:c’est son « 3ème père »qui est aussi « Notre Père » entête du Pater Noster, où Jésus invite à prier ainsi.
Jésus sur la croix prononça cette parole: »Père,Entre tes mains, je remets mon esprit »
nb:déjà à 12 ans Jésus frustra ses parents légaux: »Je dois m’occupé des affaires de mon Père (céleste) »; à noter qu’à 12 ans un jeune garçon entrait dans la communauté des hommes chez les juifs, tradition encore valable aujourd’hui;

Les notions de père, de mère, de fils légitime sont complètement bouleversées au niveau de la Sainte Famille qui,rappellons-le, est une tradition chrétienne très récente (culte datant du 17 ème siècle).
Les textes du NT ne parlent le pas de relations sexuelles contrairement à de nombreux textes de l’AT en lien direct avec la descendance de J.Christ.
« C’est a en perdre son latin » et avant de continuer plus loin dans cette réflexion du post, tous les arguments des purs et durs contre « le mariage pour tous »(civil et non religieux) pourrait être mis en porte à faux.