re-salut à toi « khurnous »…!
zut de zut… mon message est parti trop tôt…!
je voulais simplement te faire remarquer que « l’histoire » de la paille et de la poutre n’est pas un « proverbe »,
mais une « parabole » c’est-à-dire une parole attribuée à Jésus-Christ, lors de son « sermon sur la montagne », telle que le rapporte l’Évangile selon Matthieu Mt 7. 3-5
Voilà… c’est tout… Je m’étonne que tu ignores ce « détail »…

salut à toi « khurnous »…!
Ah…!!! bin voilà qui nous change un peu de tes élucubrations aussi confuses qu’inutiles…!
Ne te tracasse pas pour moi… Quand il m’arrive de bricoler, j’ai toujours sur moi mes EPI (équipements de protection individuelle)…
Et toi…???

Toujours là pour remettre en ligne, en fait j’ai décidé mon nom est « personne », des De Vries, il y a partout c’est comme Le breton ça vient de
La Frise au nord des Pays-Bas, en fait je suis un corniaud plutôt rital, un peu autrichien mais pour aller plus loin ça viendrait du caucasien peut être juif.
Mais ce n’est pas important, moi on m’a jamais rien demandé quand la cigogne m’a déposé.
Je suis né chez les gascons et parfois j’aime bien botté en touche.
En ce moment c’est moi qui fait du bois ! Et aussi les gâteaux à la noix de coco râpé.
Sinon vous qui êtes du cru, vous en pensez quoi de Barbe à rein.
Désolé, j’arrête le correcteur à du taper dans le coôte du Rhône et le modérateur va finir par me dire, reprenez le sujet.
Bye.

Bonjour,
>françois (plus que jamais ni papiste, ni romain…!)

D’abord je te remercie pour ta leçon d’orthographe, il est toujours utile de s’améliorer.

Ensuite je te rappelle le vieux proverbe de la paille et de la poutre.

Je te laisse méditer la raison de mon propos.

Cordialement

hello Stephan De Vries…quand j’avais l’âge de Pimprenelle(et non pas Pamprenelle , faites excuse et revoyez vos classiques;o) et que j’aimais « Bonne Nuit les petits » avec Gros Nounours et Nicolas…j’avais une copine de classe qui s’appelait Michèle de Vries et dont les ascendants étaient néerlandais, tout comme le sont maintenant nos deux petits fils mais eux « moite/moite »: franco-néerlandais..comme le monde est petit! en tout cas je vais vous bercer car je pense que vous en avez un grand besoin »fais dodo colas mon p’tit frère, fais dodo tu auras du lolo..papa est en bas qui coupe du bois, maman est en haut qui fait un gâteau…. »
la fée « féete » femme Efté qui vous donne un coup de baguette magique…ça ne peut que vous faire le plus grand bien!
Voyons,je n’ai pas écrit que burnous était un mot grossier mais j’ai trouvé très curieux ce rapprochement fait par le correcteur orthographique.. Voilà ce sera tout pour le moment.

Coucou Efté, la fée du logis,
C’est fini pour moi la vache qui rit ou la marquise en chocolat.
Burnous ce n’est pas grossier, c’est du Kabyle il me semble. Idir en chante dans Avava nouva.
Ce sera tout pour moi, câlin maman nounours et dodo et bonne nuit les petits :Nicolas et Pamprenelle.

re-salut à toi « khurnous »…!
tu (m’)écris: « Toutes mes excuses si je me suis trompé de personne, cela peut arriver… »
tu as tout à fait raison… tout le monde peut se tromper… c’est précisément ce que disait un hérisson confus en descendant d’une brosse à chaussures…
tout le monde peut se tromper… mais aussi tromper tout le monde…évidemment…!

salut à toi « khurnous »…!
1- quand tu écris « je dit… » peut-être aurait-il mieux valu que tu écrives «  je dis« … mais… il est vrai que c’est sans grande importance…
2- toute rédactrice « en chef » du journal « La croix » qu’elle soit, je n’ai pas l’honneur de connaître cette dame « De Gaulmyn »… et je me fiche comme de ma première couche-culotte de ce qu’elle peut écrire… J’ai d’autres sources d’information…
3- si certains « esprits » plus évolués que le mien réussissent à trouver un semblant de début de compréhension à tes propos aussi confus qu’énigmatiques, grand bien leur fasse…! Pour ma part, je renonce à perdre mon temps à essayer de déchiffrer tes divagations…
3bis- « toute ressemblance avec …….. ne serait que pure coïncidence…
4- je ne demande rien d’autre aux modérateurs de ce forum que d’être TRÈS attentifs aux propos qui peuvent être commis sur ce lieu d’échange… la triste réalité de la récente actualité montre bien à quel point « certains » sont tentés d’en « profiter »…
4bis- si tu t’es senti « piqué » par le mot « fanatique », puis-je me permettre de te rappeler qu’il n’y a que la vérité qui blesse…???

Efté,

L’ancien et le nouveau testament, sont issus d’une culture (ou pour être exact de la rencontre entre la culture grecque classique et le judaïsme). En ce sens les propos de Jésus retranscrits (qu’ils aient ou non été prononcés ou ajoutés par un ou des rédacteurs bien après) dans les quatre évangiles ne peuvent être facilement compris (et interprétés) que par rapport à son époque. Parmi les meilleurs traductions et commentaires il y a la bible de Jérusalem avec des rappels culturels et cultuels.

Quant à votre cadeau il est excellent ! Merci de ce rappel fort bien venu !

Khurnous

Bonjour,

> françois (plus que jamais ni papiste, ni romain…!)
1-Toutes mes excuses si je me suis trompé de personne, cela peut arriver. Lorsque je dit croisé, ce n’est pas nécessairement « avoir répondu », mais peu importe.

2-Ne pas connaitre Mme De Gaulmyn ?? J’espère que c’est une plaisanterie, c’est la rédactrice en chef du journal « La Croix ». Que l’on apprécie ou non cette publication est une toute autre question (et hors sujet). Et je pense qu’ici certains doivent bien connaitre son nom.

3-Ce n’est pas parce que tu ne comprends pas mon propos (et visiblement d’autres l’on parfaitement compris), que je viens polluer ce forum. J’en respecte les règles. Et tu devrais m’appuyer lorsque j’essaie de démontrer l’incohérence d’un propos qui lui est rétrograde et obscurantiste.

3bis-et je te rassure je ne suis pas « Kader » (un modérateur pourra juste confirmer, s’il le souhaite)

4-Tu demandes aux modérateurs, en filigrane, de me virer parce que mes propos ne seraient pas dans l’esprit de ce lieu d’ « échange » ? mais justement explique moi comment démontrer l’incohérence d’un propos si ce n’est avec une approche scientifique ? Je suis fort curieux de lire ta réponse !

4bis-Me traiter de fanatique est pour le moins piquant. Je n’apprécie pas plus que toi l’obscurantisme et j’en trop vu les ravages pour y souscrire (quelle que soit la religion).

Cordialement