Commentaires sur : Marseille : les arrière-plans d’une visite

Par : famvict

famvict — Mon, 09 Oct 2023 18:36:23 +0000

En réponse à famvict.

Rectificatif :
« islamogauchistes républicains déviants »
J’ai employé cette expression car certaines personnalités de LFI et de la Nupes sont des élus de la République.
Mais c’était avant l’attaque terroriste contre Israel.
Et – avant – les déclarations de plusieurs personnes et d’organisations qui apportent des excuses à ces actions .
A ces personnes,…. je dis : STOP !
Et ce malgré que l’on reconnaisse comme moi (et depuis longtemps) le caractère d’extrême droite et les graves erreurs des responsables du gouvernement d’Israel, en particulier le premier ministre Natanyaou.
Ce qu’un criminologue et professeur bien connu qualifiait ce matin « d’arrogant, insouciant, et irresponsable » !
A ces personnes …. je leur rappelle que ces excuses et apologies des crimes terroristes du Hamas sont GRAVES, et totalement déplacées au vu de leur nature .
Nous ne sommes pas au temps de la guerre du Kippour entre des armées et des soldats.
Mais au temps où l’on s’attaque à des civils sans défense, à des vieux, à des femmes, à des enfants ! (comme le dictateur Poutine et son impérialisme colonisateur)
Les palestiniens- modérés – paient très durement la main-mise du Hamas dans la bande de Gaza, où ils ont assassinés plus d’une centaine de palestiniens du Fatah, pour en avoir le contrôle après des élections truquées.
« Article 211-1 du code pénal :
Modifié par Loi n°2004-800 du 6 août 2004 – art. 28 () JORF 7 août 2004
Constitue un génocide le fait, en exécution d’un plan concerté tendant à la destruction totale ou partielle d’un groupe national, ethnique, racial ou religieux, ou d’un groupe déterminé à partir de tout autre critère arbitraire, de commettre ou de faire commettre, à l’encontre de membres de ce groupe, l’un des actes suivants :
– atteinte volontaire à la vie ;
– atteinte grave à l’intégrité physique ou psychique ;
– soumission à des conditions d’existence de nature à entraîner la destruction totale ou partielle du groupe ;
– mesures visant à entraver les naissances ;
– transfert forcé d’enfants(……!!!!!)
Le génocide est puni de la réclusion criminelle à perpétuité. »
C’est hors sujet, mais la crise est grave, non seulement pour les israéliens et les palestiniens, mais aussi pour la France et l’Europe… car cela nous ramène aux heures sombres du nazisme fanatique.

Par : famvict

famvict — Sat, 07 Oct 2023 18:12:37 +0000

En simplifiant, et comme boutade, on peut dire que nous sommes 70 millions de français, et que grâce à la laïcité, les français peuvent avoir 70 millions de religions..
Par contre, l’Etat et toutes les institutions officielles comme les écoles, les services publics, les mairies, etc…doivent être – et rester – neutres.
D’où l’interdiction de tous les signes religieux dans les écoles : voile, kippa, grande croix, etc…ou leur détournement comme dans le cas de l’abaya.
La règle, ou la ligne rouge, c’est que – TOUTES – les religions respectent les lois françaises, les intérêts fondamentaux de la Nation, c’est à dire : son indépendance, l’intégrité de son territoire, sa sécurité, la forme républicaine de ses institutions, les moyens de sa défense et de sa diplomatie, la sauvegarde de sa population en France et à l’étranger, l’équilibre de son milieu naturel et de son environnement et des éléments essentiels de son potentiel scientifique et économique, ainsi que son patrimoine culturel (code pénal)
Et qu’elles s’abstiennent d’avoir des intelligences avec une puissance étrangère, une entreprise, une organisation sous contrôle étranger ou avec leurs agents en vues d’infiltrations, d’ingérences pour susciter des actes ou changements hostiles à la laicité, des actes d’agression, ou de leur fournir les moyens d’entreprendre des hostilités contre ces intérêts fondamentaux.
Ce qui, outre les islamistes et islamogauchistes républicains déviants, est le cas pour Caritas et les organisations du renouveau charismatique comme l’Emmanuel, le Chemin Neuf, les Béatitudes, etc….qui s’attaquent à la population et à la culture médico/sociale de la France.

Par : Froger

Froger — Wed, 04 Oct 2023 17:15:33 +0000

Macron a participé à cette messe papale à Marseille. Rien de choquant à cela : le chef de l’Etat français peut aller à une messe partout, à un culte protestant, juif ou orthodoxe partout, à une prière musulmane partout. Et heureusement ! L’État français est laïc, cela ne signifie pas, heureusement, qu’il est contre les religions et la liberté de culte.
La proscription de l’abaya n’a rien à voir. Faut il encore comprendre le sens du port de l’abaya. Que la France refuse de soutenir un islam rigoriste, refuse de soutenir les frères musulmans, refusent de laisser des pros charria agir en France et désirent protéger la liberté des femmes, est juste. Cela n’a rien à voir avec de l’oppression, c’est en fait tout le contraire.

Par : famvict

famvict — Sat, 30 Sep 2023 20:36:24 +0000

Oui, cela mobilise beaucoup de monde et de choses….Et même les médecins du Bataillon des Marins Pompiers, qui ont été oubliés dans l’article !!!
Et encore heureux que ce n’était pas une visite d’Etat, …mais un pèlerinage à Notre Dame de la Garde !
Même si cela revient cher, la Bonne Mère vaut bien … et mieux ….qu’un pèlerinage à la gospa de Medjugorje !
Et …Ouf… les Marins Pompiers de Marseille, qui veillaient sur sa sécurité médicale, l’ont dissuadé de gravir les marches du grand escalier avec, comme il se doit pour un pèlerin très religieux, des pois-chiches dans les chaussures…!!!
Cette visite aura quand même eu le mérite de ramener sur le parcours et dans le stade, de nombreuses ouailles égarées sur les chemins tortueux de l’indifférence ( G.Bécaud ), et, plus dangereux, pour ceux qui ne sont pas du »sérail », de s’aventurer sur celui de la politique (B.Tapie, victime du Crédit Lyonnais et des partis… pour ceux, dont de nombreux journalistes consciencieux, qui connaissent les dessous… et arrières plans).
Tout cela pour dire que le peuple marseillais est quand même bien heureux et reconnaissant de la venue du pape François dans leur ville, et savent que si cette visite avait eu lieu à…Paris … bien des gens auraient trouvé ces dépenses bien logiques et normales.
Quant à la laïcité, le président de la République française actuel a marché sur les pas de plusieurs de ses prédécesseurs.
Je préfère cette laicité là, qui interdit l’abaya ou autres signes religieux divers et variés, à la laïcité qui consiste à accepter les heures de piscines séparées pour les femmes et les hommes.