C’est à quoi le meurtre de Thomas à Crépol et la récupération immédiate de ce drame par l’extrême droite exposent notre société. Les réactions politiciennes, à l’attentat mortel perpétré le 2 décembre à Paris, accentuent le désarroi de tous ceux qui n’en profitent pas pour contribuer encore plus au renversement des principes républicains fondamentaux qui permettent au débat civil de contenir la violence sociale.

La violence dans les bals n’est pas une nouveauté, à tel point que lors de la mort du général De Gaulle, Hara Kiri avait titré « Bal tragique à Colombey : un mort ». À cette époque, les festivités populaires étaient souvent perturbées par des violences opposant les participants à des bandes venues d’un village ou d’un quartier voisin. Ces faits sont devenus plus rares, mais la violence reste latente et explose alors à l’extérieur des lieux de loisirs (armes à feu, automobiles).

La mort de Thomas est un fait divers tragique, sans respect pour sa mémoire et le deuil de sa famille, l’extrême droite en a fait une récupération cynique. Elle se plaît à voir dans ce meurtre la confirmation des thèses de Mme Le Pen : la saine campagne peuplée de « nationaux » issue de la terre est victime du déferlement des hordes barbares. Elle dénonçait déjà, en 2012 à Châteauroux, « la violence [qui] se déverse sans résistance sur la France des champs et des clochers, venant de nos villes et de nos banlieues ». De même, dans Valeurs actuelles, quelques heures après le drame de Crépol et sans rien savoir des circonstances, elles s’en prend aux « banlieues criminogènes dans lesquelles se trouvent des milices armées qui opèrent des razzias ». Ce dernier terme n’est évidemment pas choisi au hasard.