Commentaires sur : TikTok : Comment les cathos tradis ont eu la peau du Père Matthieu Jasseron

Par : Yon Dominique

Yon Dominique — Mon, 11 Nov 2024 19:36:45 +0000

C’est « normal » qu’un prêtre ayant un tel sucès subisse des attaques. Il aurait dû être préparé à ça.
Il n’est pas juste que, dès qu’une tension est signalée avec la hièrarchie, notammeent, aussitôt on déclare que c’est l’institution qui se cabre par rapport à un homme libre qui ouvre des voies nouvelles. C’est réduire une histoire à un vieux chéma aux protagonistes prédésignés et prérépertoriés. Et si ça ne se réduisait pas à ça ? A ce vieux conflit ? Si c’étaient des incapacités de subir des oppositions (qu’un blog aussi formidable et reconnu par plus d’1 million d’abonnés ne pouvait que susciter). Le P.Giraud,( l’évêque) ne semble pas si méchant qu’on le laisse entendre. Il ne s’est pas raidi devant les affirmations de son prêtre le P.Jasseron. Il pouvait lui demander gentiment de nuancer certains propos, ce qu’il a essayé de faire probablement, et le P.Jasseron de ne pas s’en offusquer comme d’une offense intolérable l’obligeant à quitter le sacerdoce ou son exercice. Disons que le blog à succès était une matière inflammable, et qu’il a fallu l’allumette de tensions naturelles et normales en pareil cas pour que le torchon brule et qu’une initiative prometteuse disparaisse d’un coup. Ne pas dire : on ne peut pas se comprendre, on a des points de vue inconciliables. La vérité se fait en général, non par exclusion et rejet, mais par des ententes provisoires aptes à rapprocher les points de vue et à créer des réalités communes par essais (et erreurs) de compréhension réciproque. C’est l’avancée à petits pasJe croyais que c’était ça la nouvelle approche qui fait avancer les choses et que l’on appelle aujourd’hui synodale, et autrefois, collégiale. Dans l’histoire de l’arrêt du P.Jasseron, on a l’impression que la démarche s’est arrêtée avant que le processus de compréhenison réciproque ait été vraiment engagé. On a préféré se référer aux schémas de l’institution raidie et dépassée et du novateur écrasé qui n’était peut-être pas applicable tel quel à cette histoire, mais y a trouvé trop rapidement une confirmation (hâtive). Autement dit: ça peut se passer tout autrement que par un clash faisant plouf dans la rancoeur. Ce serait à l’honneur d’une Eglise se renouvelaant et d’un jeune prêtre qui n’aurait pas à subir la déconvenue d’un échec dont il aura du mal à se remetttre malgré son sourire affiché. et enjoleur.

Par : Clothilde

Clothilde — Sun, 07 Jan 2024 12:11:19 +0000

En réponse à Bea. Effectivement @bea et tout ceci ne vole pas haut !

Par : Grimonprez

Grimonprez — Tue, 26 Dec 2023 17:20:07 +0000

J’ai connu Pierre Vignon mieux inspiré en d’autres temps ; juste dans son soutien et son expertise auprès des personnes victimes d’agression et de crimes de la part de prêtres. Mais là je crains qu’il soit à côté de la plaque. Quelle mouche a pu le piquer ?

Par : Kévin Louis

Kévin Louis — Tue, 19 Dec 2023 22:16:48 +0000

En réponse à Christophe Champenois. C'est quand même fort de café d'avoir recouru à Monsieur Artus, Recteur de la Catho de Lyon, pour jouer les médiateurs ! Un tueur à gage se serait montré plus évangélique. Giraud, Rignault, Artus sont des machines ultranarcissiques, préoccupées uniquement de leur petite personne et de leur sotte carrière. Reparlons en au jugement final.

Par : Bea

Bea — Mon, 18 Dec 2023 13:57:45 +0000

Oui, certains prêtres sortent de l ordinaire…et sont jalousés. C est cette jalousie entre « frères » qui est totalement destructrice.

Par : Christophe Champenois

Christophe Champenois — Mon, 18 Dec 2023 04:17:16 +0000

Le billet de M. Vignon est très injuste envers Hervé Giraud l’évêque de Matthieu Jasseron. Hervé Giraud a beaucoup soutenu Matthieu et a tout fait pour le couvrir face à certaines personnes ou certains groupes particulièrement agressifs qui se sentaient offensés par ses interventions. Cela n’est pas l’évêque de Sens-Auxerre qui a demandé à Matthieu de quitter les réseaux sociaux. Il n’y a pas de procédure disciplinaire envers Mathieu mais simplement une proposition de conciliation à propos de son dernier livre, afin de protéger Matthieu et non pas pour le couler. Pas de quoi fouetter un chat pour parler comme M. Vignon. On ne voit pas très bien ce que la Sapinière vient faire là-dedans. Golias ne fait pas mieux que les publications du bord opposé qui invoquent à tout bout de champ des complots de la Franc-Maçonnerie ourdis contre la sainte Eglise Catholique. Je sens dans les propos de M. Vignon envers Hervé Giraud quelque chose de particulièrement haineux. Je m’interroge. Les évêques seraient-ils exclus de la charité et de la paix de Noël ? Ne pourrait-on pas envisager quelques instants qu’un évêque puisse lui-même être la victime de la toxicité d’un système ecclésial dysfonctionnel et de ses acteurs et actrices ?

Par : françois (plus que jamais ni papiste, ni romain...!)

françois (plus que jamais ni papiste, ni romain...!) — Sun, 17 Dec 2023 20:23:07 +0000

En réponse à Michel. salut à toi Michel...! tu écris: "Ce nouvel épisode ajoute, s’il en était besoin, de l’eau au moulin des fidèles qui ne croient plus en l’Église..." pourvu, au moins... que ce soit de l'eau "bénite"...

Par : Clothilde

Clothilde — Sun, 17 Dec 2023 12:33:06 +0000

En réponse à Cuitot.

Vous m’excuserez mais l’article m’a fait rire. En effet, le Père Matthieu fait l’expérience que d’autres ont faite
Attitude arbitraire, mépris et j’en foutisme total. Et oui, l’Eglise est le seul endroit où on ne pratique pas. J’irai jusqu’à dire et c’est à se demander si certains connaissent aussi bien la Parole.
Il doit être sacrément sur le bon chemin pour être évincé ! Je ne lui fait pas l’affront de lui rappeler la Parole, vous serez persécuté, jetté en prison en mon nom.
Il fait l’expérience de ce bon vieux pharisianisme !
Belles fêtes de Noël et que tout ceci n’est qu’une épreuve de foi

Par : MARTIN

MARTIN — Sun, 17 Dec 2023 08:21:23 +0000

En réponse à Philippe Edmond. ça c'est vraiment fort : vous pensez sérieusement que l'institution cléricale prêche la doctrine comme au temps de vos arrières grands parents ? Vous avez récemment entendu un clerc prêché du haut de sa chaire l'enfer et ses châtiments éternels, le péché originel, les limbes pour les enfants non baptisés, le purgatoire inventé à la sortie du Moyen-âge, etc etc Vous acceptez encore qu'un clerc interroge votre femme sur VOTRE vie sexuelle comme c'était le cas pour votre arrière grand mère, à genoux dans le confessionnal, vous trouvez normal qu'on condamne les filles mères (on apprend récemment dans le journal la Croix -tout un programme ce titre !- qu'elles peuvent communier : cela en dit long sur l'intolérance crasse de cette institution !). Vous refusez encore de serrer la main d'un divorcé remarié comme "on" l'a recommandé à votre aïeul très comme "il faut" dans l'entre-deux-guerres ? Vous vivez où et à quelle époque ? Alors si c'est le cas, et bien on crie avec les pierres : A bas Jésus et sa soi-disant Eglise. A bas Jésus !!

Par : PatriceG

PatriceG — Sat, 16 Dec 2023 23:57:01 +0000

En réponse à PatriceG. Hommage à mon ami Daniel, vrai chrétien, qui a quitté l'institution, rendu le décorum, dégouté, et qui affronte une existence difficile, respectant au plus juste, dans sa vie de tous les jours, accompagnant les déchus, les "sans-dents", les "illettrés" dans la vérité de sa foi. Dans l'esprit de l'Abbé...