<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Commentaires sur : Bénédiction   des couples homosexuels&#8230; courage, fuyons !	</title>
	<atom:link href="https://golias.philzen.fr/2024/01/10/benediction-des-couples-homosexuels-courage-fuyons/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://golias.philzen.fr/2024/01/10/benediction-des-couples-homosexuels-courage-fuyons/</link>
	<description>L&#039;empêcheur de croire en rond</description>
	<lastBuildDate>Sun, 14 Jan 2024 10:10:58 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9</generator>
	<item>
		<title>
		Par : CHRISTIAN CLAVIER		</title>
		<link>https://golias.philzen.fr/2024/01/10/benediction-des-couples-homosexuels-courage-fuyons/comment-page-1/#comment-113956</link>

		<dc:creator><![CDATA[CHRISTIAN CLAVIER]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 14 Jan 2024 10:10:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.golias-editions.fr/?p=36755#comment-113956</guid>

					<description><![CDATA[Bonjour,
Je suis avec attention tous les débats autour de Fiducia Supplicans.
Je vous joins en fin de message, un extrait du mail que j&#039;ai envoyé à Pierre d&#039;Ornellas, archevêque de Rennes suite à l&#039;envoi de la lettre de la province de Rennes.
Je suis étonné en lisant les commentaires du peu de place laissée aux personnes concernées, homosexuel.le.s, couple divorcés remariés (appelé il y a quelques années FDR, fidèle divorcé remarié). Je fais partie avec mon épouse de ces FDR, même si elle n&#039;est ni divorcée, ni remariée. Avant de poser la question d&#039;une bénédiction quelconque, ne faut-il pas posé la question de la démarche de ces couples qui cherchent à cheminer parmi les chrétiens, en tant que chrétiens et qui veulent tout simplement continuer leur chemin de foi. La bénédiction de leur couple n&#039;est pas une fin en soi, mais simplement un moment de foi vécu avec d&#039;autres chrétiens. Mon témoignage vous explique cela. J&#039;ai beaucoup apprécier la rubrique de René PUJOL.

Message adressé à Pierre d&#039;Ormélas :
Je souhaiterais réagir à la note envoyée par les 9 évêques de la province éclésiastique de Rennes il y a quelques jours.
Avant de vous faire part de ma réaction qui se veut constructive et sans polémique, je dois me présenter.
J&#039;aurai 70 ans en 2024 et suis marié depuis une quinzaine d&#039;années. Nous avons deux enfants de 13 et 11 ans que nous éduquons le mieux que nous pouvons.
Nous sommes, avec mon épouse, des chrétiens fidèles et participons grandement à la vie paroissiale et à de nombreuses autres activités du diocèse.
Nous ne nous sommes pas contentés de baptiser nos enfants, mais nous essayons de les faire grandir dans leur foi pour leur permettre de choisir leur propre chemin le moment venu.
Mais, vous avez sans doute compris que pour moi, il s&#039;agit d&#039;un deuxième mariage, qui est venu après une séparation et la rupture de mon premier mariage (25 ans, 2 enfants maintenant âgés de 30 et 33 ans). 
Pourquoi ce long préambule ? Pour montrer que nous sommes un couple solide, croyant et intégré dans la vie de l&#039;Église bien que ce couple soit &quot;irrégulier&quot;.
Nous avons eu la chance de rencontrer un prêtre il y a 15 ans, quand nous nous sommes mariés civilement. Nous lui avons demandé de cheminer avec lui vers ce mariage. Nous avons fait cette demande en tant que couple et nous ne demandions pas une bénédiction individuelle qui n&#039;aurait eu aucun sens.
Ce prêtre n&#039;a jamais prétendu nous marier, mais il a simplement béni notre couple, je dis bien notre couple, le jour du mariage civil, et à notre domicile. 
Il n&#039;y avait aucune ambiguïté pour nos quelques convives, croyants ou pas. 
Nous avions préparé ce moment avec des membres de l&#039;équipe de préparation aux mariage de la paroisse. Cette préparation avait été riche aussi bien pour nous que pour ce couple qui avait accepté cet échange.
L&#039;accueil et l&#039;accompagnement de ce prêtre a été le début d&#039;un rebondissement de notre foi qui nous a mis en chemin, et dont nous lui sommes encore très reconnaissants.
Comment est-il possible, en 2024, que la parole du pape François dans Fiducia Supplicans, puisse créer autant de polémiques ? 
Pourquoi stigmatiser les couples &quot;irréguliers&quot; qu&#039;ils soient formés de divorcés remariés, de mariés à un.e divorcé.e, qu&#039;ils soient homosexuel.le.s ? 
(...)
J&#039;espère que ce témoignage vous permettra de comprendre que le désir de rester dans l&#039;Église pour les couples irréguliers, est une démarche de couple et que nous n&#039;attendons pas une bénédiction individuelle, mais juste un accueil pour marcher ensemble au milieu du peuple de Dieu. Le divorce est déjà assez douloureux pour ne pas en rajouter lorsqu&#039;un chrétien choisit la vie... non pas en marge de l&#039;Église, mais en son sein.
Je vous remercie de partager mon témoignage avec les évêques de la province ecclésiastique de Rennes.
Très fraternellement]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Bonjour,<br />
Je suis avec attention tous les débats autour de Fiducia Supplicans.<br />
Je vous joins en fin de message, un extrait du mail que j&rsquo;ai envoyé à Pierre d&rsquo;Ornellas, archevêque de Rennes suite à l&rsquo;envoi de la lettre de la province de Rennes.<br />
Je suis étonné en lisant les commentaires du peu de place laissée aux personnes concernées, homosexuel.le.s, couple divorcés remariés (appelé il y a quelques années FDR, fidèle divorcé remarié). Je fais partie avec mon épouse de ces FDR, même si elle n&rsquo;est ni divorcée, ni remariée. Avant de poser la question d&rsquo;une bénédiction quelconque, ne faut-il pas posé la question de la démarche de ces couples qui cherchent à cheminer parmi les chrétiens, en tant que chrétiens et qui veulent tout simplement continuer leur chemin de foi. La bénédiction de leur couple n&rsquo;est pas une fin en soi, mais simplement un moment de foi vécu avec d&rsquo;autres chrétiens. Mon témoignage vous explique cela. J&rsquo;ai beaucoup apprécier la rubrique de René PUJOL.</p>
<p>Message adressé à Pierre d&rsquo;Ormélas :<br />
Je souhaiterais réagir à la note envoyée par les 9 évêques de la province éclésiastique de Rennes il y a quelques jours.<br />
Avant de vous faire part de ma réaction qui se veut constructive et sans polémique, je dois me présenter.<br />
J&rsquo;aurai 70 ans en 2024 et suis marié depuis une quinzaine d&rsquo;années. Nous avons deux enfants de 13 et 11 ans que nous éduquons le mieux que nous pouvons.<br />
Nous sommes, avec mon épouse, des chrétiens fidèles et participons grandement à la vie paroissiale et à de nombreuses autres activités du diocèse.<br />
Nous ne nous sommes pas contentés de baptiser nos enfants, mais nous essayons de les faire grandir dans leur foi pour leur permettre de choisir leur propre chemin le moment venu.<br />
Mais, vous avez sans doute compris que pour moi, il s&rsquo;agit d&rsquo;un deuxième mariage, qui est venu après une séparation et la rupture de mon premier mariage (25 ans, 2 enfants maintenant âgés de 30 et 33 ans).<br />
Pourquoi ce long préambule ? Pour montrer que nous sommes un couple solide, croyant et intégré dans la vie de l&rsquo;Église bien que ce couple soit « irrégulier ».<br />
Nous avons eu la chance de rencontrer un prêtre il y a 15 ans, quand nous nous sommes mariés civilement. Nous lui avons demandé de cheminer avec lui vers ce mariage. Nous avons fait cette demande en tant que couple et nous ne demandions pas une bénédiction individuelle qui n&rsquo;aurait eu aucun sens.<br />
Ce prêtre n&rsquo;a jamais prétendu nous marier, mais il a simplement béni notre couple, je dis bien notre couple, le jour du mariage civil, et à notre domicile.<br />
Il n&rsquo;y avait aucune ambiguïté pour nos quelques convives, croyants ou pas.<br />
Nous avions préparé ce moment avec des membres de l&rsquo;équipe de préparation aux mariage de la paroisse. Cette préparation avait été riche aussi bien pour nous que pour ce couple qui avait accepté cet échange.<br />
L&rsquo;accueil et l&rsquo;accompagnement de ce prêtre a été le début d&rsquo;un rebondissement de notre foi qui nous a mis en chemin, et dont nous lui sommes encore très reconnaissants.<br />
Comment est-il possible, en 2024, que la parole du pape François dans Fiducia Supplicans, puisse créer autant de polémiques ?<br />
Pourquoi stigmatiser les couples « irréguliers » qu&rsquo;ils soient formés de divorcés remariés, de mariés à un.e divorcé.e, qu&rsquo;ils soient homosexuel.le.s ?<br />
(&#8230;)<br />
J&rsquo;espère que ce témoignage vous permettra de comprendre que le désir de rester dans l&rsquo;Église pour les couples irréguliers, est une démarche de couple et que nous n&rsquo;attendons pas une bénédiction individuelle, mais juste un accueil pour marcher ensemble au milieu du peuple de Dieu. Le divorce est déjà assez douloureux pour ne pas en rajouter lorsqu&rsquo;un chrétien choisit la vie&#8230; non pas en marge de l&rsquo;Église, mais en son sein.<br />
Je vous remercie de partager mon témoignage avec les évêques de la province ecclésiastique de Rennes.<br />
Très fraternellement</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : PatriceG		</title>
		<link>https://golias.philzen.fr/2024/01/10/benediction-des-couples-homosexuels-courage-fuyons/comment-page-1/#comment-113953</link>

		<dc:creator><![CDATA[PatriceG]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 14 Jan 2024 00:18:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.golias-editions.fr/?p=36755#comment-113953</guid>

					<description><![CDATA[Les évangiles (du moins les 4 officialisés) ont été écrits par des groupes de personnes, plus ou moins érudits, à qui on a attribué un nom, et qui essaient de porter par écrit, dans un but de transmission, dans plusieurs langues, très interprétées depuis d&#039;ailleurs,  sur des supports fragiles et quelquefois comportant des erreurs d&#039;écriture ou des volontés de ressenti des auteurs, des rappels de souvenirs historiques déjà lointains.
La période historique dans laquelle ils se déroulent, et les mœurs et coutumes de ce 1er siècle, ainsi que la géographie humaine et politico-religieuse des habitants, n&#039;a strictement plus rien à voir avec notre 21ième siècle .
Alors soyons humbles, et vivons avec l&#039;époque qui nous est donnée.
Acceptons l&#039;autre... tiens, c&#039;est déjà écrit quelque part !
Il y a trop de pays où ce n&#039;est pas le cas.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Les évangiles (du moins les 4 officialisés) ont été écrits par des groupes de personnes, plus ou moins érudits, à qui on a attribué un nom, et qui essaient de porter par écrit, dans un but de transmission, dans plusieurs langues, très interprétées depuis d&rsquo;ailleurs,  sur des supports fragiles et quelquefois comportant des erreurs d&rsquo;écriture ou des volontés de ressenti des auteurs, des rappels de souvenirs historiques déjà lointains.<br />
La période historique dans laquelle ils se déroulent, et les mœurs et coutumes de ce 1er siècle, ainsi que la géographie humaine et politico-religieuse des habitants, n&rsquo;a strictement plus rien à voir avec notre 21ième siècle .<br />
Alors soyons humbles, et vivons avec l&rsquo;époque qui nous est donnée.<br />
Acceptons l&rsquo;autre&#8230; tiens, c&rsquo;est déjà écrit quelque part !<br />
Il y a trop de pays où ce n&rsquo;est pas le cas.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
