<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Commentaires sur : La Fraternité Saint-Pie X toujours en roue libre	</title>
	<atom:link href="https://golias.philzen.fr/2024/07/19/la-fraternite-saint-pie-x-toujours-en-roue-libre/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://golias.philzen.fr/2024/07/19/la-fraternite-saint-pie-x-toujours-en-roue-libre/</link>
	<description>L&#039;empêcheur de croire en rond</description>
	<lastBuildDate>Thu, 15 Aug 2024 15:37:32 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9</generator>
	<item>
		<title>
		Par : Clothilde		</title>
		<link>https://golias.philzen.fr/2024/07/19/la-fraternite-saint-pie-x-toujours-en-roue-libre/comment-page-1/#comment-120339</link>

		<dc:creator><![CDATA[Clothilde]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 15 Aug 2024 15:37:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.golias-editions.fr/?p=41538#comment-120339</guid>

					<description><![CDATA[En réponse à &lt;a href=&quot;https://golias.philzen.fr/2024/07/19/la-fraternite-saint-pie-x-toujours-en-roue-libre/comment-page-1/#comment-119921&quot;&gt;Michel&lt;/a&gt;.

C&#039;est bien le problème de l&#039;Eglise, l&#039;orgueil. La Fraternité Saint Pie X, le renouveau charismatique et j&#039;en passe, chacun y va de Sa Vérité absolue !]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>En réponse à <a href="https://golias.philzen.fr/2024/07/19/la-fraternite-saint-pie-x-toujours-en-roue-libre/comment-page-1/#comment-119921">Michel</a>.</p>
<p>C&rsquo;est bien le problème de l&rsquo;Eglise, l&rsquo;orgueil. La Fraternité Saint Pie X, le renouveau charismatique et j&rsquo;en passe, chacun y va de Sa Vérité absolue !</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : TD		</title>
		<link>https://golias.philzen.fr/2024/07/19/la-fraternite-saint-pie-x-toujours-en-roue-libre/comment-page-1/#comment-120123</link>

		<dc:creator><![CDATA[TD]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 29 Jul 2024 13:21:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.golias-editions.fr/?p=41538#comment-120123</guid>

					<description><![CDATA[De toutes façons il faudra tôt ou tard sacrer de nouveaux évêques avec ou sans l&#039;accord de Rome. Comme Mgr Lefebvre en 1988. Il y va de la survie de la foi catholique. C&#039;est l&#039;état de nécessité prévu par le Droit Canon.
En 2009 Benoit XVI &quot;levait&quot; des excommunications invalides.
Mgr Lefebvre a été le Saint Athanase du 20ème siècle.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>De toutes façons il faudra tôt ou tard sacrer de nouveaux évêques avec ou sans l&rsquo;accord de Rome. Comme Mgr Lefebvre en 1988. Il y va de la survie de la foi catholique. C&rsquo;est l&rsquo;état de nécessité prévu par le Droit Canon.<br />
En 2009 Benoit XVI « levait » des excommunications invalides.<br />
Mgr Lefebvre a été le Saint Athanase du 20ème siècle.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : Jean-Luc Dalmasso		</title>
		<link>https://golias.philzen.fr/2024/07/19/la-fraternite-saint-pie-x-toujours-en-roue-libre/comment-page-1/#comment-119948</link>

		<dc:creator><![CDATA[Jean-Luc Dalmasso]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 21 Jul 2024 15:09:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.golias-editions.fr/?p=41538#comment-119948</guid>

					<description><![CDATA[La question sous-jacente que pose cet article est celle du mandat apostolique (la permission du pape pour la consécration d&#039;un évêque) sans lequel une consécration épiscopale est normalement illicite. La FSSPX le demandera-t-elle à François et si elle le fait, celui-ci l&#039;accordera-t-il ? Au risque de surprendre certains, au titre d&#039;observateur attentif de la vie interne et externe de la FSSPX depuis de nombreuses années, je répondrais positivement aux deux questions.

La FSSPX demandera le mandat à François parce qu&#039;elle n&#039;a pas vraiment le choix si elle veut échapper à l&#039;accusation de schisme. Mgr Lefebvre en avait fait de même en son temps, même si au final, il s&#039;en était passé. A moins de sombrer dans un sedevacantisme pratique (ce qui est déjà un peu le cas puisque la FSSPX ignore complètement le magistère de François), la fraternité lefebvriste satisfera à cette obligation canonique.

Le plus paradoxal dans cette affaire est que François accordera le mandat apostolique. Il le fera pour la raison suivante : il aime surprendre, il aime poser des actes paradoxaux. Il l&#039;a prouvé à maintes reprises en accordant toutes sortes de privilèges qui n&#039;allaient vraiment pas de soi, à la FSSPX ; au point que l&#039;on puisse parler d&#039;une forme de reconnaissance indirecte de la catholicité de cette Fraternité dont la mission canonique demeure néanmoins en apesanteur.  

Cette attitude de François n&#039;est pas nouvelle, déjà à Buenos-Aires il avait pris la plume pour défendre le caractère catholique de la FSSPX auprès des autorités argentines qui voulaient expulser les membres non argentins du pays.

Il a accordé à la FSSPX la possibilité de célébrer des mariages et de confesser validement. Il leur a accordé la possibilité d&#039;ordonner des prêtres sans lettres dimissoriales sans pour autant encourir de suspense canonique. Et il a même accordé au supérieur de la FSSPX le pouvoir de juger ses membres en première instance. Si François n&#039;accordait pas le mandat apostolique, il détruirait d&#039;un trait de plume tout ce qui a constitué sa politique envers la dite Fraternité.

Une autre raison peu souvent perçue des faiblesses de François à l&#039;égard de la FSSPX est sa détestation des conservateurs. On n&#039;en est pas toujours conscients mais les catholiques conservateurs, ou si l&#039;on veut les wojtylo-ratzingériens, ont toujours détesté la FSSPX. En favorisant celle-ci, François piège d&#039;une certaine manière les conservateurs partisans d&#039;une interprétation traditionnelle de Vatican II. Les conservateurs se trouvent devant le choix cornélien suivant : accepter Vatican II dans l&#039;interprétation rupturiste de François ou le rejeter dans la même interprétation rupturiste de la FSSPX. Il n&#039;existe plus de troisième voie.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>La question sous-jacente que pose cet article est celle du mandat apostolique (la permission du pape pour la consécration d&rsquo;un évêque) sans lequel une consécration épiscopale est normalement illicite. La FSSPX le demandera-t-elle à François et si elle le fait, celui-ci l&rsquo;accordera-t-il ? Au risque de surprendre certains, au titre d&rsquo;observateur attentif de la vie interne et externe de la FSSPX depuis de nombreuses années, je répondrais positivement aux deux questions.</p>
<p>La FSSPX demandera le mandat à François parce qu&rsquo;elle n&rsquo;a pas vraiment le choix si elle veut échapper à l&rsquo;accusation de schisme. Mgr Lefebvre en avait fait de même en son temps, même si au final, il s&rsquo;en était passé. A moins de sombrer dans un sedevacantisme pratique (ce qui est déjà un peu le cas puisque la FSSPX ignore complètement le magistère de François), la fraternité lefebvriste satisfera à cette obligation canonique.</p>
<p>Le plus paradoxal dans cette affaire est que François accordera le mandat apostolique. Il le fera pour la raison suivante : il aime surprendre, il aime poser des actes paradoxaux. Il l&rsquo;a prouvé à maintes reprises en accordant toutes sortes de privilèges qui n&rsquo;allaient vraiment pas de soi, à la FSSPX ; au point que l&rsquo;on puisse parler d&rsquo;une forme de reconnaissance indirecte de la catholicité de cette Fraternité dont la mission canonique demeure néanmoins en apesanteur.  </p>
<p>Cette attitude de François n&rsquo;est pas nouvelle, déjà à Buenos-Aires il avait pris la plume pour défendre le caractère catholique de la FSSPX auprès des autorités argentines qui voulaient expulser les membres non argentins du pays.</p>
<p>Il a accordé à la FSSPX la possibilité de célébrer des mariages et de confesser validement. Il leur a accordé la possibilité d&rsquo;ordonner des prêtres sans lettres dimissoriales sans pour autant encourir de suspense canonique. Et il a même accordé au supérieur de la FSSPX le pouvoir de juger ses membres en première instance. Si François n&rsquo;accordait pas le mandat apostolique, il détruirait d&rsquo;un trait de plume tout ce qui a constitué sa politique envers la dite Fraternité.</p>
<p>Une autre raison peu souvent perçue des faiblesses de François à l&rsquo;égard de la FSSPX est sa détestation des conservateurs. On n&rsquo;en est pas toujours conscients mais les catholiques conservateurs, ou si l&rsquo;on veut les wojtylo-ratzingériens, ont toujours détesté la FSSPX. En favorisant celle-ci, François piège d&rsquo;une certaine manière les conservateurs partisans d&rsquo;une interprétation traditionnelle de Vatican II. Les conservateurs se trouvent devant le choix cornélien suivant : accepter Vatican II dans l&rsquo;interprétation rupturiste de François ou le rejeter dans la même interprétation rupturiste de la FSSPX. Il n&rsquo;existe plus de troisième voie.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : Michel		</title>
		<link>https://golias.philzen.fr/2024/07/19/la-fraternite-saint-pie-x-toujours-en-roue-libre/comment-page-1/#comment-119921</link>

		<dc:creator><![CDATA[Michel]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 20 Jul 2024 20:39:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.golias-editions.fr/?p=41538#comment-119921</guid>

					<description><![CDATA[&quot;La Fraternité Saint-Pie X, arche de salut suscitée par la Providence au milieu du déluge qui menace d’engloutir l’Église et la civilisation&quot; !
Benoît (je ne t&#039;appelle pas &quot;abbé&quot;, car tu n&#039;es pas mon père), toi et ta clique, dans ce repaire de néo-pharisiens auto-proclamés sauveurs de l’Église et de la civilisation, vous avez atteint un niveau d&#039;orgueil rarement égalé, et qui mérite bien une palme ! 
Une église dans l’Église ; ou plutôt sur une voie parallèle, qui n&#039;aboutira nulle part. Car où mènent la désobéissance et l&#039;hypocrisie ? Pas vers Dieu, en tous cas. 
Par contre, il y en a un, qui se réjouit de la division qu&#039;il a semée grâce à vous dans les rangs des cathos : c&#039;est le Père du mensonge, qui guide vos actions perfides, sous couvert de rendre gloire à Dieu.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>« La Fraternité Saint-Pie X, arche de salut suscitée par la Providence au milieu du déluge qui menace d’engloutir l’Église et la civilisation » !<br />
Benoît (je ne t&rsquo;appelle pas « abbé », car tu n&rsquo;es pas mon père), toi et ta clique, dans ce repaire de néo-pharisiens auto-proclamés sauveurs de l’Église et de la civilisation, vous avez atteint un niveau d&rsquo;orgueil rarement égalé, et qui mérite bien une palme !<br />
Une église dans l’Église ; ou plutôt sur une voie parallèle, qui n&rsquo;aboutira nulle part. Car où mènent la désobéissance et l&rsquo;hypocrisie ? Pas vers Dieu, en tous cas.<br />
Par contre, il y en a un, qui se réjouit de la division qu&rsquo;il a semée grâce à vous dans les rangs des cathos : c&rsquo;est le Père du mensonge, qui guide vos actions perfides, sous couvert de rendre gloire à Dieu.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
