Le 9 juillet 2024, Rome a publié sa feuille de route officielle, l’Instrumentum Laboris, pour les prochains travaux du synode sur la synodalité, en octobre 2024. Sans surprise, et comme déjà évoqué dans les colonnes de Golias, la question de l’accès des femmes au diaconat est balayée d’un revers de manche, renvoyant à un groupe de travail ultérieur. S’en suivent des déclarations séduisantes sur l’importance du rôle des femmes et des laïcs, l’horizontalité dans les rapports internes, la transparence ou la limitation du pouvoir de décision des évêques. L’Assemblée débâtera et votera du 2 au 27 octobre 2024 puis le pape François publiera une exhortation apostolique pour donner les conclusions de cette réflexion collective, lancée en 2021. Par la force de l’habitude, nul doute que la montagne accouchera une fois de plus d’une souris. Rome mettant d’ores et déjà de côté les réformes de fond essentielles au renouveau de l’Eglise catholique, masquant le tout par un des mesurettes techniques et de belles déclarations anesthésiantes. La liste des déçus risque d’être grande. Golias
Jeunes croyants : le péril identitaire
Une toute récente enquête de l’Ifop rappelle que la France compte 7 % de musulmans (contre 37,5% d’athées et 43% de catholiques). Le grand remplacement attendra. En revanche, les musulmans sont davantage pratiquants (80 %) contre 43 % en moyenne
3 décembre 2025
3 réponses sur “Synode : mieux vaut ne rien en attendre”
Synode – décevant !!! j’abandonne, mais reste fidèle à ce que m’a apporté Bruno MORI.
et malheureusement je ne suis pas le seul.
continuez par contre de nous informer, et un grand merci
Des millions d chrétiens en attendaient d fortes décisions, notamment sur la place des femmes, leur accès aux sacerdoces, la liberté de choix de vie personnelle des prêtres, ….
Non mais…vous rigolez, cette administration est vaccinée de l’Épitre n°1 aux Corinthiens de la crapule Paul de Tarse !
…
« 05 Toute femme qui prie ou prophétise sans avoir la tête couverte fait honte à sa tête : c’est exactement comme si elle était rasée.
06 En effet, si elle ne se couvre pas, qu’elle aille jusqu’à se faire tondre ; et si c’est une honte pour la femme d’être tondue ou rasée, qu’elle se couvre.
07 L’homme, lui, ne doit pas se couvrir la tête, puisqu’il est image et gloire de Dieu, et la femme est la gloire de l’homme.
08 Ce n’est pas l’homme, en effet, qui a été tiré de la femme, mais la femme qui a été tirée de l’homme,
09 et ce n’est pas l’homme qui a été créé à cause de la femme, mais la femme à cause de l’homme.
10 C’est pourquoi la femme doit avoir sur la tête un signe de sa dignité, à cause des anges.
11 D’ailleurs, dans le Seigneur la femme n’est pas sans l’homme, ni l’homme sans la femme.
12 En effet, de même que la femme a été tirée de l’homme, de même l’homme vient au monde par la femme, et tout cela vient de Dieu.
13 Jugez-en par vous-mêmes : est-il convenable qu’une femme prie Dieu sans avoir la tête couverte ?
… »
Celui qui est proclamé le « saint parmi les saints », du plus grand escroc de la chrétienté, sans doute.
Quelle vision rétrograde ! Mais vous avez raison de rappeler ces paroles ! Qui en 2024 peut encore se référer et prendre comme modèle cette vision désuète sans intérêt de certains mâles en mal !
Ça fait belle lurette que ces chrétiennes en carton n’ont plus aucune influence.
Le rôle de la femme dans l’Eglise chrétienne se limite à être des utérus reproducteurs ou dame patronnesse ! Aucun intérêt.