Dix mois et demi après l’énoncé du jugement dans l’affaire dite de l’immeuble de Londres, mais plus connue sous le nom d’affaire Becciu, le tribunal a livré les motivations de la sentence. Sans surprise, on nous explique – en plus de 800 pages – que tout est clair et que les condamnations sont parfaitement justifiées. Ce qui pourrait retenir l’attention, plus que l’argumentation trop conforme à ce qu’on pouvait attendre, c’est le quasi silence dans les organes d’information qui ne font, au mieux, que retranscrire les textes officiels.

Si l’on se fie aux informations et aux commentaires diffusés au Vatican, tous les doutes, toutes les critiques émises concernant le procès n’ont pas de fondement, les motifs de condamnations sont si bien établis que la cause est entendue. S’agit-il d’une opération tendant à étouffer l’affaire ? Au point que Becciu se voit traité comme s’il était définitivement coupable, il rappelle qu’il ne s’agit que d’un jugement en première instance, et qu’il fait appel.

Toujours est-il que la question qui reste posée est de savoir (de deviner) comment le Pape compte se sortir d’une affaire qui a son origine dans la décision d’une extrême brutalité qu’il a prise, peut-être un peu vite, quand il a destitué Becciu.

Dix mois et demi après l’énoncé du jugement, les motivations ont été rendues publiques le 29 octobre. Or, ce document dont on dit qu’il compte plus de 800 pages était nécessaire pour que les différentes parties fassent appel comme elles l’ont annoncé : les personnes condamnées contestent le jugement, le promoteur de justice (procureur), Alessandro Didi, fait appel parce que certaines de ses réquisitions ont fait l’objet d’acquittement. Un article de Vatican News, daté du 30 octobre en a publié la teneur. En résumé, tout est limpide ! Ce n’était pourtant pas l’impression qu’avait laissée le verdict prononcé en décembre 2023, tant étaient nombreuses les anomalies relevées après deux ans et demi d’audiences.