<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Commentaires sur : Femmes-prêtres : un documentaire d’actualité	</title>
	<atom:link href="https://golias.philzen.fr/2024/12/19/femmes-pretres-un-documentaire-dactualite/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://golias.philzen.fr/2024/12/19/femmes-pretres-un-documentaire-dactualite/</link>
	<description>L&#039;empêcheur de croire en rond</description>
	<lastBuildDate>Thu, 19 Dec 2024 21:46:15 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9</generator>
	<item>
		<title>
		Par : Michel J.		</title>
		<link>https://golias.philzen.fr/2024/12/19/femmes-pretres-un-documentaire-dactualite/comment-page-1/#comment-124428</link>

		<dc:creator><![CDATA[Michel J.]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 19 Dec 2024 21:46:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.golias-editions.fr/?p=44520#comment-124428</guid>

					<description><![CDATA[&quot;Une petite élite d’hommes qui n’a aucune connexion avec les femmes &quot; : c&#039;est à la fois vrai, et faux.
Théoriquement, cette &quot;petite élite&quot; masculine, androcentrée et gérontocratique, est complètement coupée de l&#039;autre moitié de la population, les femmes. Un choix qui lui est imposé, mais ne repose sur aucun fondement évangélique, ni historique. Rappelons-nous que Jésus était marié.
Or, dans la pratique, une immense majorité de ces hommes ne sont pas si coupés que ça des femmes. Mais ils le font en cachette, avec honte, de la pire des façons . Ils font tout pour continuer à faire croire qu&#039;ils sont &quot;purs&quot;, et cultivent avec ardeur leur machisme effréné, textes scripturaires à l&#039;appui (surtout ceux du fanatique et fantasque Paul de Tarse, qui un jour a vu flou sur la route de Damas, s&#039;est entiché de Jésus, et ensuite a complètement déraillé). Il leur faut, à ces &quot;immaculés&quot;, une façade vierge sans compromis ; et si l&#039;on vient à apprendre qu&#039;en fait ils sont comme tout homme et ont &quot;commis l&#039;irréparable&quot;, c&#039;est le scandale absolu ! 
Dans les pays de l&#039;Est, la blague suivante est très connue : &quot;Quelle différence y a-t-il entre un curé catholique, et un curé orthodoxe ? - Chez le curé orthodoxe, les couches des enfants sèchent DEVANT la maison !&quot;
On est dans l&#039;hypocrisie la plus absurde, et il ets héklas ( &lt;em&gt;est hélas&lt;/em&gt; * ) à craindre que tant qu&#039;elle durera, l&#039;Eglise ne changera pas de braquet, et continuera à considérer les femmes comme &quot;servantes&quot; des hommes. Là encore, ils s&#039;appuient sur une compréhension parcellaire et erronée des Evangiles. Jésus n&#039;aurait institué que des hommes prêtres ? Soit, d&#039;après le récit qui nous est parvenu. 
Mais c&#039;est oublier un peu vite que sa compagne, Myriam de Magdala, en plus d&#039;être riche héritière de la maison royale d&#039;Israël, était une grande prêtresse essénienne (et non une pécheresse, Messieurs les curés faux-jetons !). L&#039;onction qu&#039;elle lui fit à Béthanie, relatée par un évangéliste qui n&#039;a rien compris à l&#039;histoire, était en réalité une onction essénienne sacerdotale, visant à introniser le nouveau Rabbi (Jésus, son époux), dans ses fonctions de prêtre et de grand maître de sagesse. 
Il y en aurait beaucoup à dire, sur le sujet. Le travail sérieux de nombreux chercheurs éclaire chaque jour davantage cette histoire qui comporte tant de zones d&#039;ombre et d&#039;affabulations, sur laquelle pourtant se sont fondées une croyance bi-millénaire, et une institution religieuse qui perdure depuis presque aussi longtemps.
* &lt;em&gt;modification proposée par les modérateurs&lt;/em&gt;]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>« Une petite élite d’hommes qui n’a aucune connexion avec les femmes  » : c&rsquo;est à la fois vrai, et faux.<br />
Théoriquement, cette « petite élite » masculine, androcentrée et gérontocratique, est complètement coupée de l&rsquo;autre moitié de la population, les femmes. Un choix qui lui est imposé, mais ne repose sur aucun fondement évangélique, ni historique. Rappelons-nous que Jésus était marié.<br />
Or, dans la pratique, une immense majorité de ces hommes ne sont pas si coupés que ça des femmes. Mais ils le font en cachette, avec honte, de la pire des façons . Ils font tout pour continuer à faire croire qu&rsquo;ils sont « purs », et cultivent avec ardeur leur machisme effréné, textes scripturaires à l&rsquo;appui (surtout ceux du fanatique et fantasque Paul de Tarse, qui un jour a vu flou sur la route de Damas, s&rsquo;est entiché de Jésus, et ensuite a complètement déraillé). Il leur faut, à ces « immaculés », une façade vierge sans compromis ; et si l&rsquo;on vient à apprendre qu&rsquo;en fait ils sont comme tout homme et ont « commis l&rsquo;irréparable », c&rsquo;est le scandale absolu !<br />
Dans les pays de l&rsquo;Est, la blague suivante est très connue : « Quelle différence y a-t-il entre un curé catholique, et un curé orthodoxe ? &#8211; Chez le curé orthodoxe, les couches des enfants sèchent DEVANT la maison ! »<br />
On est dans l&rsquo;hypocrisie la plus absurde, et il ets héklas ( <em>est hélas</em> * ) à craindre que tant qu&rsquo;elle durera, l&rsquo;Eglise ne changera pas de braquet, et continuera à considérer les femmes comme « servantes » des hommes. Là encore, ils s&rsquo;appuient sur une compréhension parcellaire et erronée des Evangiles. Jésus n&rsquo;aurait institué que des hommes prêtres ? Soit, d&rsquo;après le récit qui nous est parvenu.<br />
Mais c&rsquo;est oublier un peu vite que sa compagne, Myriam de Magdala, en plus d&rsquo;être riche héritière de la maison royale d&rsquo;Israël, était une grande prêtresse essénienne (et non une pécheresse, Messieurs les curés faux-jetons !). L&rsquo;onction qu&rsquo;elle lui fit à Béthanie, relatée par un évangéliste qui n&rsquo;a rien compris à l&rsquo;histoire, était en réalité une onction essénienne sacerdotale, visant à introniser le nouveau Rabbi (Jésus, son époux), dans ses fonctions de prêtre et de grand maître de sagesse.<br />
Il y en aurait beaucoup à dire, sur le sujet. Le travail sérieux de nombreux chercheurs éclaire chaque jour davantage cette histoire qui comporte tant de zones d&rsquo;ombre et d&rsquo;affabulations, sur laquelle pourtant se sont fondées une croyance bi-millénaire, et une institution religieuse qui perdure depuis presque aussi longtemps.<br />
* <em>modification proposée par les modérateurs</em></p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
