Après sa condamnation à cinq ans et demi de prison, prononcée en décembre 2023, le cardinal Becciu avait de nouveau clamé son innocence et exprimé sa décision de faire appel. Il n’était d’ailleurs pas le seul, les autres condamnés avaient pris la même position. Rappelons qu’il y a pire : le procureur lui-même avait interjeté appel au motif que le tribunal avait absout les condamnés (et le seul acquitté, l’évêque Mauro Carlino, ancien secrétaire de Becciu) de certaines des peines requises. La publication des attendus du jugement a tardé, elle n’a été publiée que le 29 octobre 2024¹.

Le cardinal Becciu et neuf autres personnes ont été condamnés pour différents motifs à caractèrefinanciers : détournement de fonds, blanchiment et autres malversations. Le fond de l’affaire est l’incroyable aventure financière dans laquelle s’était fourvoyé le Vatican quand il s’est lancé dans l’achat de « l’immeuble de Londres ». Un immeuble acheté à Harrod’s, dans le quartier chic deChelsea,a pour y faire des appartements de luxe (où étais-tu Jésus de Nazareth ?). Après divers rebondissements et plusieurs bonnes occasions pour les partenaires du Vatican de berner ses habiles financiers, et après revente des actifs immobiliers, les pertes se chiffrent en centaines de millions d’euros, plus les pertes en actifs financiers qu’on a depuis longtemps « oubliées ».

Pourquoi le cardinal Becciu ? En tant que n°3 du Vatican, substitut de la Secrétairerie dÉtatt, chargé de la gestion des affaires administratives et financières, il est tenu pour responsable. Notons aussi qu’il avait un adjoint qui s’est illustré notamment en signant un certain contrat particulièrement douteux. Il s’agit d’Alberto Perlasca. Si nous le citons ici, c’est qu’on en reparle (par la bande, comme on dit), et qu’il ne serait pas superflu que le futur procès s’intéresse à lui.