Le soir du prononcé des peines à l’issue du procès de l’affaire Sarkozy-Kadhafi, au  lieu de chercher les causes immédiates et profondes du séisme politique que représentent les condamnations des accusés, dont celle de Nicolas Sarkozy à 5 ans de prison ferme avec exécution provisoire pour des faits d’association de malfaiteurs, les grands médias d’information ont tenté de blanchir l’ancien président et ont fait le procès de la Justice et des juges. Au lieu d’aider à comprendre l’énormité des faits sanctionnés, les médias mainstream ont repris en boucle, pour les approuver, les déclarations de Nicolas Sarkozy à la sortie de la salle d’audience. Au lieu d’entendre le sentiment de justice exprimé par les familles des victimes de l’attentat contre l’avion de l’UTA du 19 septembre 1989, les Français ont entendu ce soir-là des réquisitoires contre la justice, des attaques en continu contre l’État de droit menées par des journalistes, des politiques et des commentateurs de chaînes qui n’ont jamais suivi les audiences et a fortiori pas lu le jugement, mais juste relayé les éléments de langage du prévenu Sarkozy face aux micros : « la haine n’a aucune limite » : la haine des juges contre lui, la haine des journalistes qui ont juste fait leur travail d’information. Ce soir-là la parole était donnée aux accusés, à leurs avocats, à leurs amis politiques et à leurs chroniqueurs complaisants qui développaient hors prétoire la défense de l’ancien président tout en condamnant le jugement et la juge qui l’avait prononcé. Pour ces gens-là, la condamnation de la violation du droit par leur champion était une menace à l’État de droit. Le principe d’un équilibre contradictoire des débats était évacué. Il ne fallait pas s’attendre à autre chose de la part des médias d’extrême droite du groupe Lagardère détenu majoritairement par Bolloré et dont Nicolas Sarkozy est membre du conseil d’administration.