Le projet de loi sur la fin de vie est débattu à l’Assemblée nationale depuis le 27 mai, et ce, jusqu’au 7 juin 2024. Le texte vise à renforcer les soins palliatifs et à instaurer une aide à mourir sous forme de suicide assisté ou d’euthanasie. Un sujet sensible qui rencontre l’opposition non surprenante d’une majorité de la droite politique française, de l’extrême droite, mais aussi de nombreux lobbys catholiques dont les argumentaires sont largement repris par les évêques français. Ces associations mettent en œuvre toute leur puissance de frappe depuis la convention citoyenne sur le fin de vie qui s’est tenue de décembre 2022 à avril 2023 et qui a débouché sur le projet de loi porté par le gouvernement.

 

Parmi elles, on retrouve le collectif « Soulager mais pas tuer » qui regroupe plusieurs associations, dont l’ultraconservatrice Alliance Vita qui mène depuis des années une grande croisade anti-IVG. Sans surprise non plus, il faut compter dans cette bataille idéologique avec les associations familiales catholiques (AFC) qui ont pour habitude de peser dans le débat public, notamment à l’époque du projet de loi sur le « Mariage pour tous » sous l’ère François Hollande. Elles ont lancé en mars 2024 un site internet « Ensemble pour la vie » couplé d’un manifeste dans lequel elles lancent un « cri de guerre ». Sur ce site, figure un appel à écrire à son élu, avec plusieurs modèles de lettre, et ce conseil : « Nous vous recommandons de les personnaliser avec, par exemple, un témoignage personnel sur la fin de vie d’un proche. »

 

Mais à la pointe du combat contre le projet de loi, toujours dans la sphère très conservatrice, on retrouve la Société française d’accompagnement et de soins palliatifs (SFAP), entité savante et militante. Elle possède une influence importante dans le milieu de la santé puisqu’elle forme une grande partie du personnel médical en soins palliatifs. En février 2024, la SFAP avait porté un texte publié dans Le Figaro avec d’autres sociétés savantes qui s’opposaient à l’euthanasie de manière catégorique. Elle dispose de moyens financiers importants qui lui ont permis de lancer une vaste campagne, « Osons vivre », appuyée par un site Internet et des affiches dans le métro représentant une famille entourant un proche à l’hôpital et des messages à relayer sur les réseaux sociaux pour créer le « buzz ». En parcourant le site de la SFAP, vous n’y trouverez que les traces d’une action visant à développer les soins palliatifs. Rien de plus consensuel. Mais ne nous y trompons pas. Sous l’impulsion de sa présidente, Claire Fourcade, c’est bien un intense lobbying à grand renfort d’entrisme dans le monde hospitalier qui s’opère. C’est ainsi que la SFAP a reçu en 2020 le prix de l’Académie catholique de France. Une institution qui présente un vernis intello, mais qui ne saurait cacher un bastion conservateur qui aime s’enorgueillir de préserver l’héritage catholique et de défendre l’institution envers et contre tout. Elle avait notamment remis en cause dans un argumentaire flou les conclusions de la Commission Sauvé sur les abus sexuels dans l’Église. Claire Fourcade est également mise à l’honneur dans une vidéo sur le site du diocèse de Versailles, bien connu pour être l’un des plus conservateurs de l’Hexagone. En bref, des connexions bien ancrées et une idéologie déployée à grande échelle puisque la SFAP revendique regrouper 10 000 soignants et 6000 accompagnants bénévoles. Golias