<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Commentaires sur : Les confessions de Mgr X	</title>
	<atom:link href="https://golias.philzen.fr/produit/les-confessions-de-mgr-x/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://golias.philzen.fr/produit/les-confessions-de-mgr-x/</link>
	<description>L&#039;empêcheur de croire en rond</description>
	<lastBuildDate>Fri, 13 May 2022 07:30:23 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9</generator>
	<item>
		<title>
		Par : Michel Calvez		</title>
		<link>https://golias.philzen.fr/produit/les-confessions-de-mgr-x/comment-page-1/#comment-61327</link>

		<dc:creator><![CDATA[Michel Calvez]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 13 Dec 2019 21:26:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.golias-editions.fr/produit/les-confessions-de-mgr-x/#comment-61327</guid>

					<description><![CDATA[J&#039;ai lu l&#039;ouvrage &quot;les confessions de Mgr X&quot;.
Étant un prêtre &quot;à la retraite&quot; ordonné en 1968, et rendant service à la demande, je me reconnais bien dans ce qui est raconté. Je connais certains des évêques cités dans le livre. J&#039;ai fréquenté de très près, pendant 2 ans,  la communauté EMMANUEL. Ce que j&#039;ai découvert à l&#039;époque m&#039;a suffi. C&#039;était déraisonnable, Mon évêque m&#039;avait fait confiance, et il a été bien aise de me récupérer. Et moi de retrouver mon diocèse.
J&#039;ai donné pour Amazon un commentaire avec le titre: &quot;Un évêque sans illusion&quot;
&quot;Le livre sonne juste. Peu importe que le témoignage soit donné sous couvert de l&#039;anonymat, il interpellera les 3/4 des évêques en exercice, les prêtres &quot;de bonne volonté&quot;, et les chrétiens &quot;en responsabilité&quot;. Ce n&#039;est pas un faux témoignage. Le corps épiscopal, en France,  n&#039;est pas au service de la foi des chrétiens, car il est parachuté sur des diocèses, comme le corps préfectoral sur les départements. Malgré un pape qui prône l&#039;ouverture, les instances romaines interdisent pratiquement la concertation entre évêques, et chacun doit faire face tout seul.
La chute vertigineuse des candidats à la prêtrise, les scandales et abus sexuels à répétition des clercs, le célibat et / ou l&#039;ordination d&#039;hommes et de femmes sont de vraies questions, pour celui qui s&#039;exprime. Mais le noyautage de certains diocèses, et des universités catholiques par des puissances d&#039;argent, font qu&#039;on parlera très vite de Vatican II comme d&#039;une parenthèse, au 20ème siècle.
L&#039;évêque souligne fortement le poids de la sécularisation, l&#039;inconscience des preneurs de décision, et le cynisme de ceux qui sont dans la course au pouvoir. Que reste-t-il à espérer? Pour l&#039;évêque qui témoigne: atteindre l&#039;âge où il pourra honorablement donner sa démission, et vivre sa foi autrement.&quot;

J&#039;ai commandé chez vous deux trombinoscopes, pour tenter d&#039;identifier celui qui a répondu à vos questions. Exercice non garanti, mais qui peut être tenté.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>J&rsquo;ai lu l&rsquo;ouvrage « les confessions de Mgr X ».<br />
Étant un prêtre « à la retraite » ordonné en 1968, et rendant service à la demande, je me reconnais bien dans ce qui est raconté. Je connais certains des évêques cités dans le livre. J&rsquo;ai fréquenté de très près, pendant 2 ans,  la communauté EMMANUEL. Ce que j&rsquo;ai découvert à l&rsquo;époque m&rsquo;a suffi. C&rsquo;était déraisonnable, Mon évêque m&rsquo;avait fait confiance, et il a été bien aise de me récupérer. Et moi de retrouver mon diocèse.<br />
J&rsquo;ai donné pour Amazon un commentaire avec le titre: « Un évêque sans illusion »<br />
« Le livre sonne juste. Peu importe que le témoignage soit donné sous couvert de l&rsquo;anonymat, il interpellera les 3/4 des évêques en exercice, les prêtres « de bonne volonté », et les chrétiens « en responsabilité ». Ce n&rsquo;est pas un faux témoignage. Le corps épiscopal, en France,  n&rsquo;est pas au service de la foi des chrétiens, car il est parachuté sur des diocèses, comme le corps préfectoral sur les départements. Malgré un pape qui prône l&rsquo;ouverture, les instances romaines interdisent pratiquement la concertation entre évêques, et chacun doit faire face tout seul.<br />
La chute vertigineuse des candidats à la prêtrise, les scandales et abus sexuels à répétition des clercs, le célibat et / ou l&rsquo;ordination d&rsquo;hommes et de femmes sont de vraies questions, pour celui qui s&rsquo;exprime. Mais le noyautage de certains diocèses, et des universités catholiques par des puissances d&rsquo;argent, font qu&rsquo;on parlera très vite de Vatican II comme d&rsquo;une parenthèse, au 20ème siècle.<br />
L&rsquo;évêque souligne fortement le poids de la sécularisation, l&rsquo;inconscience des preneurs de décision, et le cynisme de ceux qui sont dans la course au pouvoir. Que reste-t-il à espérer? Pour l&rsquo;évêque qui témoigne: atteindre l&rsquo;âge où il pourra honorablement donner sa démission, et vivre sa foi autrement. »</p>
<p>J&rsquo;ai commandé chez vous deux trombinoscopes, pour tenter d&rsquo;identifier celui qui a répondu à vos questions. Exercice non garanti, mais qui peut être tenté.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : Suzanne Marion Dupuy		</title>
		<link>https://golias.philzen.fr/produit/les-confessions-de-mgr-x/comment-page-1/#comment-57895</link>

		<dc:creator><![CDATA[Suzanne Marion Dupuy]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 15 Sep 2019 19:53:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.golias-editions.fr/produit/les-confessions-de-mgr-x/#comment-57895</guid>

					<description><![CDATA[Bonsoir chers rédacteurs 
      Un peu d&#039;attente certes mais j&#039;ai enfin reçu ce recueil à 3 voix et l&#039;ai lu 2 fois ... Les questions sont pertinentes néanmoins cet évêque X  n&#039;est pas à l&#039;aise dans sa démarche . Nous ne sommes pas surpris par les sujets abordés, qu&#039;il maîtrise sans aucun doute mais qu&#039;il ne peut développer , &quot; et sî je suis reconnu&quot; .  Pas de graveleux merci . La conversation ayant eu lieu en 2018 , actuellement peut- il nous dire ( vous répondrez à sa place) sî des évêques comme lui pourront exprimer leurs inquiétudes avec le nouvel élu à la tête 
 de la CEF.J&#039;emets un doute...  Des faits sont énoncés , pas l&#039;amorce de réponses. Du courage oui  bloqué par cet esprit soupçonneux ecclésiastique qui perdure,  une vraie arme de dissuasion tels les silences de ceux qui savent , la peur d&#039;être le &quot;mouton noir qui dénonce&quot; . L&#039;Eglise vit en vase clos comme sî l&#039;autour n&#039;existait pas , confirmé par la gestion des dits abus et autres calamités. Le principe est la protection de certains et l&#039;évêque X appuie sa démonstration sur le cas Annatrela : combien d&#039;autres protégés en France? Intellectuellement c&#039;est cela qui m&#039;offusque le plus . Tout en catimini.  Comment retenir ses ouilles quand les éminences ne pratiquent pas la morale christique? 
     Ce type d&#039;initiative est utile , un genre &quot;lanceur d&#039;alerte&quot; : combien de prélats y sont prêts ?  Leurs paroles étayées pourraient trouver des relais auprès de nous les laïcs ( je suis prête à réfléchir , mes 7 années d&#039;études théologiques  pour la retraitée que je suis sont plus que bouleversées par l&#039;environnement de la catho !) .Tout le monde gagnerait dans la clarification . L&#039;esprit de ce livre n&#039;est pas celui d&#039;une délivrance , c&#039;est celui d&#039;une charge morale devenue trop lourde pour cet homme d&#039;Eglise . 
    Et la suite ? Encore merci pour votre démarche . S M DUPUY]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Bonsoir chers rédacteurs<br />
      Un peu d&rsquo;attente certes mais j&rsquo;ai enfin reçu ce recueil à 3 voix et l&rsquo;ai lu 2 fois &#8230; Les questions sont pertinentes néanmoins cet évêque X  n&rsquo;est pas à l&rsquo;aise dans sa démarche . Nous ne sommes pas surpris par les sujets abordés, qu&rsquo;il maîtrise sans aucun doute mais qu&rsquo;il ne peut développer ,  » et sî je suis reconnu » .  Pas de graveleux merci . La conversation ayant eu lieu en 2018 , actuellement peut- il nous dire ( vous répondrez à sa place) sî des évêques comme lui pourront exprimer leurs inquiétudes avec le nouvel élu à la tête<br />
 de la CEF.J&#8217;emets un doute&#8230;  Des faits sont énoncés , pas l&rsquo;amorce de réponses. Du courage oui  bloqué par cet esprit soupçonneux ecclésiastique qui perdure,  une vraie arme de dissuasion tels les silences de ceux qui savent , la peur d&rsquo;être le « mouton noir qui dénonce » . L&rsquo;Eglise vit en vase clos comme sî l&rsquo;autour n&rsquo;existait pas , confirmé par la gestion des dits abus et autres calamités. Le principe est la protection de certains et l&rsquo;évêque X appuie sa démonstration sur le cas Annatrela : combien d&rsquo;autres protégés en France? Intellectuellement c&rsquo;est cela qui m&rsquo;offusque le plus . Tout en catimini.  Comment retenir ses ouilles quand les éminences ne pratiquent pas la morale christique?<br />
     Ce type d&rsquo;initiative est utile , un genre « lanceur d&rsquo;alerte » : combien de prélats y sont prêts ?  Leurs paroles étayées pourraient trouver des relais auprès de nous les laïcs ( je suis prête à réfléchir , mes 7 années d&rsquo;études théologiques  pour la retraitée que je suis sont plus que bouleversées par l&rsquo;environnement de la catho !) .Tout le monde gagnerait dans la clarification . L&rsquo;esprit de ce livre n&rsquo;est pas celui d&rsquo;une délivrance , c&rsquo;est celui d&rsquo;une charge morale devenue trop lourde pour cet homme d&rsquo;Eglise .<br />
    Et la suite ? Encore merci pour votre démarche . S M DUPUY</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
