On ne peut que savourer une certaine joie à voir une nouvelle église construite dans un quartier tout neuf, là où il n’y avait que des maraîchers peu de temps encore. Ailleurs des églises restent fermées ou sont vendues, voire détruites. De plus ce quartier, mon quartier d’adoption depuis plus de 10 ans, est à majorité jeune, à grande mixité sociale, en pleine évolution, ainsi que multiculturel et multiconfessionnel.

L’architecture est sobre mais belle pour une église aux dimensions modestes sans triomphalisme et la célébration d’inauguration-consécration fut réussie grâce à une assistance nombreuse, fervente et joyeuse : ça avait une certaine gueule !

Pourtant, on peut regretter que, dans ce tout nouveau quartier, les tentatives aient échoué pour, en allant à la rencontre des autres cultes, imaginer un lieu œcuménique, au sens le plus large. Des démarches dès le début du projet auprès du maire et de l’archevêque sont restées sans réponse, alors que le projet se voulait ouvert sur le quartier et accueillant à tous, selon les meilleures intentions ‘’catholiques’’ des pratiquants locaux et du clergé, puisque catholique veut bien dire universel.

Or l’ouverture, était, comme souvent, comprise à partir de soi. Certes cette ouverture se voulait, dans sa bienveillance, accueillante, mais en sous-entendant, sans s’en rendre compte, que l’Église romaine détient la Vérité. Même les pratiquants les plus généreux (ils sont nombreux ici), sont imprégnés de cet esprit identitaire au point de ne pas s’apercevoir qu’ils sont, malgré eux et malgré tout, un tantinet virtuellement arrogants.